主题:再谈信访 -- 常识主义者
1、上访。这是我上一篇和这一篇原文中的三段话,如果你联系上下文看的话,你自然就可以明白我对有理访和无理访比例的判断了。
“老上访专业户”只是上访者中很小的一部分,全国估计也就几万人,无论与全国人口还是与全国登记上访者相比,都是非常小的比例。
从我的工作经验看,一般群体访大多有一定道理,群体访一般也不会变成三年以上的积案,大多会在一段时间内解决。个体访有理的一般三年内也都会解决,三年以上的大部分是无理或过高要求了。
在我上一个谈信访的帖子后面,有人质疑我为什么举的都是负面的例子,要求我举正面的例子。我仔细想想,正面的例子其实也不少,但是让我举具体的还是有点儿困难。原因是我所在的部门不是直接管信访的,新发生的信访问题一般都是归口办理了,我能接触到的基本都是一段时间之后各部门办理不了的积案。我这个地方可能有几千个上访案件,但最后可能只剩下几十个案件没解决。剩下的那些除了上访人主动息访的,自然就是解决了。
2、截访。我在原文中也做了解释,越级访大部分都是上访老户,没几个人第一次上访就去北京的。
其实,无论是暴力截访还是普通截访,主要针对的都是上访老户。信访部门的人也不是坏蛋,对于一些有理访,信访部门的工作人员有时甚至会暗中帮助上访人越级访。
3、接访。我在原文中也解释了。
为什么有时候上访人来了很久没人接待,原因可能是相关部门来的不及时。也可能是相关部门来了,但是上访人对解答不满意,要求见更高层领导。
我就不明白了,我写了几千字,你看到仿佛就是几百字,我的一些话你完全视而不见。没有调查就没有发言权,也许我写的不准确,但我的确是有过实践的。如果你认为我写的不是事实,那么你就把你知道的事实写出来。这种不举实例,高来高走、帽子横飞的讨论有意义吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂说三个问题 18 驿路梨花 字940 2009-05-07 00:15:15
🙂不好意思 雪君 字56 2009-05-10 18:45:35
🙂小声支持一下 2 米爹 字377 2009-05-07 02:32:54
🙂我真的不知道说什么了
🙂两朵花换来三个宝,您一个我两个,不出声不行了 afdsjl 字362 2009-05-10 02:06:53
🙂有什么样的pp就看到什么样的问题。 1 njyd 字46 2009-05-09 00:30:03
🙂也对常识主义老兄表达一下支持 2 laska 字420 2009-05-07 06:47:38
🙂既然laska老兄提到了我,不得不出来一下 3 suisui 字436 2009-05-09 02:40:01