主题：再谈信访 -- 常识主义者

1 上访：应该承认绝大部分的的上方要求是合理的吧？所谓“精神病”，哪来那么多的“老上访户”？

2 截访：这个是错误的，无论暴力不暴力 —— 如果是暴力就更错误的了。至于政府对于越级上访的无奈 —— 如果第一条成立，那么越级上访有什么不合理的地方？ —— 你基层政府不解决问题甚至欺负老百姓，那叫无权无势的老百姓怎么办呢？

3 接访：如果每一个上访者都只相信“书记、市长”才能解决问题的话，那说明这些人对政府机关失望到何种程度，也可以说明这些政府机关已经烂到了何等程度。

最后，而这些人民对政府的失望，究竟是谁的问题？

政府的不作为，把老百姓的诉求都积压于一个没有什么权力的信访系统里，究竟是谁的责任？

政府是很难，可是老百姓更难，如果政府不主动的改变来适应人民的话，那么所有矛盾的最后积累，就是人民主动的来改变政府 —— 谁也不像看到这么一天吧？

现在的官僚系统，说句不客气的，是“崽卖爷田心不痛”！老一辈共产党员建立的崇高威信和党的光荣传统，都在一点点的败坏之中！