主题：民主的价格 -- yhz
共:💬198 🌺381 🌵1
已经涉及了对明显倾向于某个候选人的政治广告
是不是政治广告，广告的政治性有多少，这还在吵个没完呢。
你又准备在第二战场之外，开辟的第三战场，来吵某个政治性广告是否“明显倾向于某个候选人”？这个裁决又是谁来做？还是那个政治裁决法庭？
OK，你这个政治裁决法庭，如果能付诸实施的话，肯定比比现在的中宣部加上GFW还要厉害。
最后，说一下我的感觉吧，如果某些民主人士称呼我为“假民主”的话，那么，你的“伪民主”的帽子，是跑不掉的。你的不少做法和想法，其实就是披着民主外衣的独裁。而且，论独裁程度，能不能到朝鲜的水平另说，但是比tg厉害是没什么问题的。
真的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂金钱优势的问题，我曾提过两个方案，可见我过去的主帖。 说了就走 字827 2009-05-09 18:19:01
🙂不要忘了，美国也限定了竞选资金 yhz 字537 2009-05-09 18:31:36
🙂我原帖中是这么讲的。 说了就走 字611 2009-05-09 18:59:14
🙂估计这还有得吵
🙂法庭也必须依法进行裁决，这些都可以有法可依。 说了就走 字409 2009-05-09 19:36:33
🙂不得不说，你确实太幼稚了点 yhz 字610 2009-05-09 20:28:46
🙂这种细节上的争论在法律上本来就是如此。 说了就走 字312 2009-05-09 21:05:34
🙂裁决的问题。 说了就走 字612 2009-05-09 18:02:21