主题:【原创】最近发生的一桩车祸案 -- 熊仔
共:💬523 🌺681 🌵52
复 问两个问题
除非有证据可以向故意杀人或者危害公共安全这两点上靠
目前交警发言人们,实际上也是尽量的超远离这个行走。
这个肯定不是酒后驾车,也没有逃逸。
因此从这两个角度认定,很难会重判,如果没有舆论,不了了之都是有可能的。
但是我个人觉得,酒后驾车的认定,是因为该项行为会造成重大后果,因此将该项法律化,以及实际操作中具体化。
同样具体化的还有,闹市区里的车速限制。
而以上这些,都是针对交通事故中,可能造成的严重危害的,抽象出来形成具体案例。
在本例中,飙车,没有这个法律概念,但是我想,第一次酒后驾车的人,也没有这个法律概念吧?
理解你的担心,和静下心来看到的,很希望您能从您的角度说一下,对于这个,民众如果希望就此加强市区内的安全,杜绝此类事件发生,所需要作的努力,是什么。
- 相关回复 上下关系8
🙂嘿嘿,车速20m/s,人往上飞的速度就是20m/s 无间地狱狐 字299 2009-05-11 07:57:10
🙂限速要看具体路况 多余的鱼 字486 2009-05-10 15:20:55
🙂问两个问题 1 Alarm 字216 2009-05-10 07:31:44
🙂你说的很在理
🙂以我看 1 裸飞 字80 2009-05-17 06:08:57
🙂现实生活中的交通肇事案例通常这样分性质和等级 4 Alarm 字1180 2009-05-10 18:21:53
🙂鲁豫有约 木木08 字38 2009-05-11 00:13:39
🙂我想,还需要看一下,特例如何树立 3 suisui 字926 2009-05-10 18:37:23