主题：小河沿之－－－围炉夜话－－－谈中西 -- 虽远必诛

比如，中医针灸的有效性在于得气，那么实验中的传统对照组情况如何呢？另外，得气与否与医生水平有很大关系，内经里把医生划了档次，明确指出低手施针，只能徒具其形，疗效很差。“低手”与“高手”的组成，肯定是金字塔结构。那么现在做实验，作为传统对照组，是否需要予以区别？不然，实验数据的有效性如何保证？如果不加区别，样本量越大，疗效更有可能上不去。

搞这些研究，就得多做实验，就牵涉到实验设计和数据分析。我对目前的实验设计很感兴趣，你如果了解，能否说说？

前个帖子提出内经，是说明至少在几千年前，内经成书的时候已经出现了以痛为俞和循经取穴的医学实践，不是信仰什么的问题。因为逻辑上讲，如果没有需求，没必要再发展出一套理论来。所以我对现在所做的实验的设计很感兴趣。

对于穴位位置，我的认识与你也无不同。