主题:【原创】当现实比卡那安得斯之板更两难时——再复煮酒正熟兄 -- 黑岛人
首先我对这个“人民错了”,也是有点不以为然,因为范围似乎太大。但也不是那么好界定,看了草纹兄的文章,我觉得范围也不那么小,不能归为“一小撮”,这个我不想说太多,因为连我自己都迷糊。对政府责任的认定,如果仅是从发生这起风波的源头来讲,毫无疑问,政府责任更大。
对赵的叛徒内奸说法,我确实是一时口快。政府事后对他问题的定性,我觉得是个对犯错政治人物的策略性处理,毕竟已经过了残酷斗争的时代,矛盾当然也是内部矛盾。在学运期间他虽然也是政府的一份子,但他的屁股是坐在那边?把他归到政府那边,我觉得似乎不是那么合适。打个不太合适的比方,(与这事无关)警方和黑社会发生了冲突,警方的卧底算哪边的人?所以,把赵归到政府那边,我还是不服。不过深究起来,归到“人民”那边也不是那么说得通,继续迷糊。
我觉得东欧和中国的可比性是很强的,当然也有一个根本差异,那就是TG在人民中扎根比较深,不像东欧那些国家的共产党政府是在苏军坦克后建立起来的。您说“东欧之乱,肇始于执政党内部的严重分裂”,这个我同意,但中国的执政党就不会分裂了么?仅从赵这个总书记来看,分裂不算轻吧?中国比较幸运的是当时恰好这个总书记还不是军委主席,否则的话,个人看法,由这件事很可能会导致中国先苏联一步解体。如果当时动乱再继续下去,站在赵这边的人有可能会越来越多,导致分裂加重,量变到质变。至于“军队如臂使指”,恐怕您也知道,当时有些部队已经指挥不动了,不要告诉我38军的那个事是传说。
PS:本来不该再继续讨论这个事,因为铁手已经说过了,但还想最后说一下。先保留各自的不同看法吧,等以后有机会再讨论,后面就不说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂请不要因果倒置 8 煮酒正熟 字927 2009-05-10 20:20:50
🙂不要低估了这种力量 iwgl 字173 2009-05-10 23:51:41
🙂怎么会晕呢? 3 煮酒正熟 字861 2009-05-11 17:45:35
🙂求同存异吧
🙂4/20的定性是“动乱”,通俗说就是“捣乱,折腾” 3 加东 字248 2009-05-10 20:37:28
🙂“动乱”在概念上恰与“反政府”对等。详情见内: 6 煮酒正熟 字1947 2009-05-11 17:35:18
🙂送宝 1 屠狗书生 字90 2009-05-11 17:42:13
🙂恭喜:你意外获得【通宝】一枚 一直在混 字0 2009-05-09 20:15:22