主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425
这次的案件，如果动用这个口子、从重处罚，在法理上无疑是践踏了司法原则的，在政治和社会影响方面则有利于政府避免麻烦。前者，是对国家的长远利益的损害；后者，有利于政府的眼前利益。
你忽略了另外几个长远利益：1）本次重判，对日后全国范围市区内飙车，杀鸡儆猴，将会有效遏制此类恶意忽略别人性命的事件发生；对普通市民百姓的日常安全会进行有效的保护；2）从长远来看，此次暴露的富二代的冷漠，以为权钱交易可以稳胜一切的思想，将会被极大的打击，遏制，为日后的社会稳定，奠定基石。
而法理，如果不能让社会稳定，安全，要它作什么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂符合法条和符合法条的原意、符合司法精神是两个层次 Alarm 字500 2009-05-11 21:28:21
🙂偶只能保证符合法条 1 驿路梨花 字413 2009-05-11 21:37:41
🙂如果只是在字面上符合法条 2 Alarm 字374 2009-05-11 21:49:15
🙂长远利益，也不仅仅是司法公正问题
🙂好，长远利益和法律精神不仅是所谓公平 桥上 字0 2009-05-13 11:02:34
🙂同意第一点 小科 字58 2009-05-12 22:09:41
🙂对，要求的，就是公正执法，而已 suisui 字0 2009-05-12 22:11:13
🙂如果是这样，那也应该至少由最高院进行司法解释 1 冯家窝堡四贝勒 字114 2009-05-12 10:00:21