主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

我觉得我的史观是传统的，给您看我在另一个回帖里写的：

“我的观点是，外族入侵，亡国之祸，我们只看大节。何谓大节？不过战、走、降、死四个字。老蒋战了，没有走（后来我党百万雄师过大江的时候“走”了，让老李去挑担子，但那已经不是外族入侵的大节了），没有降（伪军是伪军，他的政府总没有降），当然也没有死。按照中国的传统观念，战而胜最好，战而死次之，走是可鄙的，降则不用提了。但是如果打分，战或者死都是100分，走和降都是零分。没有中间的。老蒋战而胜了，自然是满分。

不同意这套观点的肯定大有人在。但是这套标准可不低。二战时期的法国政府、波兰政府，以及低地国家政府，统统都是零分。如果这套标准可以从帅用到将，那么汉朝的李陵、李广利、赵破奴、赵信等名将都是零分。不容易的。

不同意老蒋雄奇的人，无非是这种观点：中国这么大，换个人当老大也亡不了国。可是，换个刘协，大概就亡了，因为他控制不了军阀；换个朱由检，大概也亡了，南京破了他就上吊不关事了；换个汪精卫，亡的就更快了。不要说这些人都很烂。李陵降匈奴，可是他自愿的，还是他没本事？”

不知您说我要给人翻案，是指何人。在下绞尽脑汁，亦不得其解。岳飞、袁崇焕的身后令名在那里，某家断断不会去翻。讨论是一回事，无中生有是另一回事，翻案之帽子，某家断不接受，原样奉还。