主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

如果，当时掌握蒋介石所属那样一支军队的是TG，情况会如何？TG与日寇交战的伤亡比是在TG极其原始的装备和环境条件下形成的，假设TG能有蒋介石的条件，情况会如何呢？

日军当然不是不可战胜的，这话毛泽东说过吧？TG不象您想的那样悲观、胆怯，一部《论持久战》也不是后来的黄口小儿理解的宣传策略，那是实实在在的战而胜之的战略、战术设计。事实上，条件略有改善（超出蒋介石当年拥有的条件否？）的TG，在开国第一战中面对远较日寇强大的对手，又何曾胆怯、退缩？何曾有过空一格先生那般窝囊的表现？

至于主力消耗问题，我不想多争辩。只想问一个问题：几个德械师就是国军主力的大部乃至全部？如果说戴高乐被迫撤往英国后远离祖国，很大程度上丧失了补充力量的根据地。那么时钟掌控着半壁河山的空一格先生就算前期主力损失严重，总还有充分的机会补充力量，加上盟国虽非源源不断，却也并非无足轻重的支援，在相持一段时间后，适当的战略反击总是有机会的。可惜，直到日本投降，空一格匆匆下山摘桃子，我们也难得看到国军打出几个漂亮仗。

在极端困境下仍不放弃抵抗的戴高乐是世界公认的英雄，而从一次溃败走向另一次溃败的空一格又是什么呢？或许，靠大幅拉低标准、语义转换兼以放大镜、显微镜帮忙，我们可以给这样一个人带上“英雄”的帽子。只是，这样的“英雄”怕是没有任何意义了。