主题：【讨论】经典刑法案例分析 -- 马大善人

“紧急避险，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为”。按照中国法律的定义，他人生命安全受到威胁也适用紧急避险啊。而且理由更强，你看，我不是为了自己，是为了挽救第三人生命而伤害第四人生命哦。

或者反过来想，如果德国法律不主张“挽救第三人生命而杀害被害人“，那更加不能为了挽救自己的生命而杀害被害人了，这样想可以吗?

这正是老师引发的思考，如果不涉及人身，仅仅是身外之物比如钱（甚至动物），答案都容易一点。但是在经济学里，困难在于不可避免要涉及人对于物的主观评价，如何看待不同人的不同主观评价呢？

大家都是这么想的，所以为了救两个人是不是应该转向右边撞死那一个人呢？如果多的仅是一朵美丽的小花（或其他什么东西），那数量是不等，但是为了小花可以剥夺（或者说下降）路人A原来和路人B同等的生命权吗？如果是这样，路人A只要拉更多人过来和他同生共死，A就不必死了，对吗？可以吗？