主题:对杭州胡某撞人事件操作的冷血探讨 -- autoeagle
共:💬82 🌺76
央视1+1上说,有两个案子在此前已经按危害公共安全判了;其中北京的三个飚车的并未伤人,但就以“危险方法危害公共安全”起诉的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂del 赫然 字0 2009-05-15 03:39:49
🙂5米距离的拖行严格来说难以支持“主观故意”这一判断 2 Alarm 字366 2009-05-15 03:30:53
🙂那和这个案子更没有可比性了 诛心 字119 2009-05-15 02:42:30
🙂【文摘】国内有案例
🙂又收到教育了,多谢! 诛心 字19 2009-05-15 03:25:41
🙂如果真要考虑的话,违章处罚记录,严重超速,车辆改装 4 猪头笨笨 字206 2009-05-15 03:09:54
🙂你可以把这个逻辑套用到酒后开车和无证驾车肇事 1 Alarm 字26 2009-05-15 03:32:42
🙂酒驾危害公共安全罪又不是没有,无证驾驶,那需要分情况 2 猪头笨笨 字440 2009-05-15 04:20:12