主题：无题与建议。 -- njyd

某人提出一个理论，或者叫假说，自己在家里玩就算了（很多民科就是这样）；如果要别人承认，或者某人根据这个假说的行为会对别人产生显著影响，举证的责任就在这个人身上，而不是别人。也就是说，要自己先来个“证真“的过程。

真正的同行评议的文章都是要自己拿出证据，否则即使理论看上去很好，也难以得到承认。有些人每天提出很多“理论“，都要别人去证伪，那不忙死大家了。

很多民科就是这样：自己拿不出证据（限与自身与客观条件的不足），却老说：你说我不对，你证明看看？碰到这种人，只能一笑。

其实证伪的概念不是你想的那么简单，它深入到了科学与认识的根本。可以证伪的叫做科学，不可以证伪的不是科学，讲的是一种可能，而不是现实。

我知道你是支持中医一派的。我认为我们目前的讨论还不是关于中医是否是科学，而是中医先要证明自己，不论是理论还是疗效。在这里有几个概念的外延必须要弄清楚（其实内涵也不清楚），首当中医这个概念。这个概念的含混造成了很多混乱和争吵。其实西医也有这个问题。有人说中医用x光算不算西医？我对这个问题没有把握。