主题:对“赫然”分析的解构 -- autoeagle
共:💬10 🌺17
就像那位,开头洋洋洒洒数万言,引经据典,都挺公正客观,至少能把人唬住,最后图穷匕首见,用稀奇古怪的逻辑导出一堆私货给你扔出来,稍一不防备你就稀里糊涂着了道了。还有就是什么玩命在细节上跟你纠缠,至少把你搞晕,我看有的女侠就不太适应这种。对付这种其实挺简单,就是直来直去,你跟着他弯弯绕没什么好事。就像当年红卫兵批陈毅,陈毅直接来一个你们翻到红宝书多少多少页,毛主席说了,陈毅是个好同志,你们自己玩去吧。像这事,中国的法规,驾驶者严重超速,在无红绿灯的斑马线上把行人撞死责任怎么定非常清晰,谁跟你玩弯弯绕啊。
那位其实比闹钟牛多了,闹钟只是跟人家对肇事者应该承担什么刑事责任,定什么罪名有争议,但对这起交通事故肇事者负全责是没有异议的。他导来导去,最后导出一个谭跑跑和什么斑马线路灯来,更牛。完事还玩神秘,我的吸星大法可不能传给别人啊,胡二世能用这个来脱狱的,晕倒。
- 相关回复 上下关系8
🙂对“赫然”分析的解构 4 autoeagle 字751 2009-05-15 14:19:24
🙂呵呵,其实就是些诡辩常用伎俩罢了
🙂在网上,我从来不盯人屁股,只敲人脑袋 1 autoeagle 字420 2009-05-17 02:29:41
🙂我觉得你过度解读了 8 frnkl 字432 2009-05-15 19:36:26
🙂努力!加油 uncoupled 字104 2009-05-15 19:23:00
🙂你啊,怎么也成了屁股派了? 3 九幽天魔 字143 2009-05-15 14:40:42