主题：关于杭州车祸的一些感想（分析有误，已更正） -- 柳寒江
共:💬21 🌺31
复 我的一些看法
第一关于本案主观方面的问题，我分析有误，主贴已经专门加红贴出。请看。
第二关于间接故意的证明，需要间接故意的罪名必须证明的确对死亡漠不关心，而不是持否定态度，如果是持否定的态度，即主观上非常不愿意发生并且阻止这种情况发生的，就是过失了。也就是说只要存在提前刹车或者躲避在这样的行为就可以分析说是主观不存在故意。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于杭州车祸的一些感想（分析有误，已更正） 27 柳寒江 字4306 2009-05-14 02:28:14
🙂很到位的分析,法律,理智,感情都有提到 一个历史 字86 2009-05-16 02:00:31
🙂我的一些看法 max7 字607 2009-05-16 00:21:24
🙂两个问题
🙂你看我查到的,对于你写的间接故意我不是很明白，出自何处? 1 梅岭烟雨 字1690 2009-05-15 23:54:41
🙂先送花，我仔细查了一下，的确是疏忽导致的分析错误 1 柳寒江 字594 2009-05-16 00:26:35
🙂回花 :) 梅岭烟雨 字0 2009-05-16 03:05:32
🙂可是大家都认定飚车特别在闹市严重危害公共安全 梅岭烟雨 字196 2009-05-15 23:28:43