主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
共:💬243 🌺233 🌵4
对于你说的假钞的例子司法解释已经有规定了：
“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。”
依据这一解释，对盗窃对象违禁品性质认识错误不影响对盗窃罪的认定，也不存在所谓从轻的问题。
更合适的例子：
比如某乞丐因饥饿偷个馒头，打开发现馒头里有个金龟，这就不能以盗窃罪论处。
这属于把犯罪对象当作非犯罪对象（馒头价值不够盗窃罪），由于不存在过失盗窃罪，所以无法成立罪名。
如果盗窃罪真不管上述认识错误那问题可就大了：
现在超市小偷小摸不少，但都够不上犯罪。按单纯以数额判定方法，商家要治小偷只要把常被偷的东西包装中塞个钻石，也不用标明，对方就等着坐牢吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你的疑问存在法律的角角落落，真要解你的疑惑 1 飞马萧 字224 2009-05-18 06:19:47
🙂你有实务经验，理论却只是半吊子 猪头笨笨 字277 2009-05-18 07:31:56
🙂麻烦你先把充实好知识再来探讨 1 飞马萧 字344 2009-05-18 23:35:29
🙂对于主观认识上盗窃违禁品，不存在你说的问题
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂主观方面的认定不能单看口供的 猪头笨笨 字0 2009-05-17 18:05:46
🙂乞丐偷了馒头后把金龟占为己有算什么罪呢？ shy1086 字0 2009-05-16 18:31:56
🙂个人感觉这一块出现了一个法律空白 猪头笨笨 字32 2009-05-17 18:06:48