五千年(敝帚自珍)

主题:【原创 复利的观点】知识改变命运!向下的命运 -- 樱木花道

共:💬101 🌺111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 教育的目的绝不是培养“大什么什么家”,它也没这个功能

用“大什么什么家”去否定教育,就好像批评东北的万亩良田为什么只出产大米大豆不出产人参一样

一个发达的工业国首先需要的是大批量生产的、有一定文化和专业技术水平的劳动大军,这是构成社会核心生产力的基石。社会的发展犹如生态系统的演替,只有初级生产力高度发达了才有可能供养高级的生命形式。现在的中国,出几个“大什么什么家”,装点门面提高民族自信心也许有帮助,把社会进步寄托在这上面那是缘木求鱼。如果把培养“大什么什么家”当作教育的根本追求,那简直就是祸国殃民。这本质上是一种忽视普通大众作用的精英史观。中国能有今天的发展成就,不全是靠几个“大师”,更多的是靠合理发展的劳动力结构,即大量识字的工农劳动力,一批受过中等教育的技术工人和少量受过高等教育的人才。近年大学扩招和职业技术教育受忽视,使中国的劳动力结构出现畸形,扭转这种不利局面应该是教育改革的大方向,也是最可行的方向。而“大什么什么家”从来就不是教育系统有目的培养出来的,那是科学的气候、社会的气候乃至个人家庭环境的小气候共同作用偶然产生的,就和深山里的野人参一样。你要是想有目的的“培养”,那养出来叫“园参”,掉价。对“大什么什么家”的企盼,我看应该和对青天大老爷的企盼一样放到戏里去,《哥本哈根》就不错。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河