主题：【原创】在车祸中如何估算车速？ -- 赫然

误解。换句话说，楼主只是在说明作为行人如何避免事故。

路权只是事后处理上的概念。对于死人，还在讨论路权，这无疑有一点可笑……

如果回退一下时间，我想谭某更愿意听一下楼主的观点，而不是你口中的路权。因为你的"路权"之争避免不了事故，但如果照楼主的话做，事故就可以避免。

从行人的角度，如果认识到了事故的可能性，他是不会去争这个所谓的"路权"。这个路权也不是什么无敌光环，你让谭某举着一块上书"我有路权"的木板板过马路，就可以避免他被撞死了吗？就算是超速违章，你可以指望一个混球遵纪守法吗？

再换到交通管理者的角度，如果存在事故隐患，是否要因为行人的方便，而在马路上划出斑马线，给予行人这个"路权"呢？

说句不好听的，谭某死了，我改变不了；胡某是死是活，我也无法决定，或者我根本不在乎一个混球的死活。作为行人，我只在乎我的死活，我不在乎的我的所谓"路权"。我有权力可以怎样，在机动车面前，我的生命就是一脚油门！而事后的处理，已经与死人无关了。

自然，你可以图嘴快说，谭某死了是胡某的责任，是政府的责任，但对于谭某来说有意义吗？这不是原始社会，再死一个人，如果可以镇住非法飙车、超速行驶，也许有点意思，但要是再死一个人，该超速的照超速，该飙车的照飙车，那这个人死了有什么意思？

这个世界本来就不是完美的，这个世界总是会有混球的，而如何在这个世界上生存下去才是我所关心的。