主题：【原创】关于1958年反教条主义的最新资料 -- duanjian

书中列举的内容比较细致，前因后果都讲得比较清楚，有些叙述从行文上看应是来自档案材料，因此可靠性比较高。

之前《陈赓传》中披露：50年代粟裕的秘书曾擅自在下发的文件上盖陈赓的章，引起一场风波。从这些情况看，粟裕对于此类越权问题似乎不大敏感，因而多次犯同样的错误。

至于粟裕犯错的原因，我觉得一来是当时是部队刚从战争年代转入和平时期不多久，因此无论是军队管理体制还是各级领导的管理思想有个转变和适应的过程，期间难免出现各种冲突和矛盾；二来粟裕在战争年代长期是独当一面的战区指挥员，惯于独立思考、发号施令，而转入和平时期后，粟裕的某些思维和习惯没有尽快做出适应形势的转变；三是粟裕对于总参谋长的职权和上级理解的似乎有些差距，而粟裕似乎对于自己的主张比较执着。

说起总参谋长，我觉得对于当时的中国来说，应该是苏联的华西列夫斯基和解放战争时期的周恩来那样的人才能干好，从性格上来说，粟裕、黄克诚、罗瑞卿这三个人都不是非常合适的人选，叶剑英可能最合适，