主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
共:💬243 🌺233 🌵4
这事儿和许霆完全不同，那个事实很清楚，有录像为证。所以讨论的是在这种事实行为基础上的定性和量刑问题。
这个呢，如果没有强有力的证据来证明，失主的纸箱是在行李车上的话，那么这个说法是否就可以直接采信了？
这种情况下，何以就一定是“罪名确定”呢？
如果仅从常识推断的话，基本上差不多大家都知道纸箱十有八九是放在行李车上的。
只不过这东西没法作为证据吧？
那么对案件定性这样关键点上，是否需要采用疑罪从无的原则？
- 相关回复 上下关系8
🙂B是网吧工作人员才算侵占 菜刀也是刀 字215 2009-05-18 19:38:01
🙂B是侵占， 飞马萧 字76 2009-05-18 23:40:26
🙂我不是大牛，也想发个言，我认为是盗窃罪 5 光明女神 字912 2009-05-16 20:11:43
