五千年(敝帚自珍)

主题:貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后

共:💬243 🌺233 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你拿出过什么像样的东西证明你的观点没有

法院那篇文章,他的观点到底多大程度上权威不知道,但肯定比你这种二把刀权威。而且符合罪责刑相适应的基本原则。而且说的合乎逻辑。

而你,除了纠缠于你以为的“小偷声称...",什么像样的理论都说不出来,只会摆出一幅什么都知道的架子大放厥词。

关于专家的文章,你好歹把东西贴全了啊。他们是主要在谈共同犯罪,因为这比较棘手。个人认识错误对于据为己有的下了结论。但对于没有据为己有人家觉得简单,根本没有回答。

后面你不用问什么定罪量刑,两段对话很明白,无论对于定罪还是量刑,都要符合主客观相统一原则。

关于定罪

乙对窃取4桶油没有认识,2桶油的价值未达到起刑点,不能认定为犯罪。

关于量刑

案中,警察应承当刑事责任的数额为3万,3万到10万之间的差距作为量刑的考虑因素。

他们虽然没有明确说明非共同犯罪合原则,但这里焦点是主观认识错误,共同犯罪只是引起认识错误的原因以及使定罪量刑复杂化的因素。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河