主题：【文摘】脉学的故事----把脉辨男女 -- 大脚丫
共:💬45 🌺21
逃了就没意思了。
人家说得明明白白，实验方案由你设计，你还有什么不敢的？而且这个实验设计也不难，随机抓若干个某胎零的孕妇，让大脚丫找医生来验脉知男女胎，记录下来，等生了看下准确率是多少，要是明显高过新生儿男婴比例，那就是人大脚丫赢了么。要是明显不到新生儿男婴比例，那大脚丫就输了么。要是差不多，就是结果不明显，不能下结论么。无非争论一下多少比例算“明显”，那就用假设检验的知识嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不现实！禁止非医学需要鉴定胎儿性别 非真 字0 2009-05-18 06:47:53
😏俺们这个多少算得上“科学”需要吧。 大脚丫 字68 2009-05-18 07:01:56
🙂故事，不是论证的有效证据 刹那芳华 字46 2009-05-18 05:58:05
🙂人家大脚丫明显是在现代科学框架下挑战，你别逃啊
🙂用您的方法来试验吧 刹那芳华 字391 2009-05-18 06:39:00
🙂你这有几个问题 达雅 字430 2009-05-18 07:01:21
🙂统计上很容易解决 胡丹青 字451 2009-05-18 15:11:25
🙂如果他把很多年的诊断不提不正确的部分，只说正确的呢？ 1 刹那芳华 字972 2009-05-18 08:07:06