主题:【原创】杭州飙车与福冈判决 -- 萨苏
共:💬355 🌺774
我接受你说该,但我不赞成你酒后驾车和超速行驶不能类比的说法。因为二者都是危险驾驶行为,就个人而言我不认为超速比酒后驾驶高尚多少。
其一,目前可有证据表明上一次肇事驾驶时,是胡某本人驾驶?起码目前我没有看到媒体或者官方有披露相关证据。没错,他的车的确是有过肇事记录,但是是其本人吗?这是一个需要查证的事实。
至于超速,非现场执法是无法判断是不是本人驾驶的,我关心的是杭州警方到现在依然语焉不详,这个是很可疑的,当然怀疑是没法定罪的,就像你说福冈案中嫌犯的逃逸嫌疑一样,怀疑是没有意义的。
其他的,我的观点和你一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂精彩啊,真精彩 Alarm 字19 2009-05-18 17:53:07
🙂没有人否认他应该按交通肇事处理 5 秋末冬初 字759 2009-05-18 07:19:39
🙂在现有法律体系下,也只能按照交通肇事处理。
🙂这个没法不“语焉不详”啊 2 laska 字655 2009-05-18 07:55:47
🙂另:福冈那个,如果按照中国的法律,就是逃逸 4 秋末冬初 字295 2009-05-18 07:55:36
🙂这也只是你的猜想吧? 南渝霜华 字116 2009-05-18 17:18:30
🙂酒后驾车和超速驾车当然都是违章的 2 秋末冬初 字337 2009-05-18 07:52:25