主题：光武亦不杀功臣 -- aokrayd

和君主个人的性情，关系不大。

而在于他创造或者因袭的官僚机构的体系。

或者说是他本人对政治制度的建设能力和掌控能力。

分权处理的好了，就不会有乱杀功臣的事情出现。

分权处理的不好，才会让君王出现危机感，进而大开杀戒。

刘邦杀功臣，是因为他没有办法，当时的主潮流是复古分封，而他因袭的是秦政郡县，于是搞出了一个一国两制。

他没法不杀功臣，到了汉景、汉武，那是连亲戚也杀了。都是一国两制惹的祸。

隋唐都不杀功臣，那是因为这两个朝代，都还有魏晋贵族时代的余绪，旧贵族和新暴发户之间能取得一定的权力制衡，所以君主反而没有这方面的挑战。

宋太祖长于政治制度建设，这个就不消说了。

明朝朱元璋则是因为他天生的素质差，搞不懂怎么制造一个稳固的政治制度，连丞相都可以废置，可以说是一次大倒退。

这说明他只看到相权对君权的威胁，因此更不可能设立出一个分权制衡比较完美的政治制度。

于是洪武年间的血腥气也就浓了一些。