- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：抗着科学的大旗就是科学的态度吗？---- 兼谈中西医之争 -- 非为
共:💬106 🌺67 新:
我的理解，一个理论比如“上帝需要睡觉”，我找不出任何证据可以否定掉它，那么，这不是科学范畴，异端理论。换个理论“狗需要睡觉”，假如我能找到一只狗，它一年到头每天24小时都是活蹦乱跳，那“狗需要睡觉”这理论就被证伪了。现在世界上找不到这么一只狗，所以我暂时就认为“狗需要睡觉”这个理论是正确的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你有没有发现你已经陷入挬论了吗 海纳 字648 2009-05-19 21:51:43
🙂既然不明白什么是证伪，那你别用科学这个词就是了 2 周师傅 字279 2009-05-19 22:06:53
🙂事实上，你所推崇的证伪主义在逻辑上是不能自恰的 海纳 字26 2009-05-19 22:13:45
🙂那你详细讲讲怎么不自洽了？
🙂请教一下，“上帝需要睡觉”为啥不能被“证伪”？ 1 Rusher 字266 2009-05-20 04:13:40
🙂你如果想证伪这个 1 周师傅 字160 2009-05-20 04:17:39
🙂我觉得“上帝需要睡觉”这种说法不算科学假说 1 Rusher 字642 2009-05-20 05:06:45
🙂逻辑只怕也不能解决所有问题 1 周师傅 字232 2009-05-20 05:28:41