主题：关于精神病的争论 -- 胖鱼
共:💬282 🌺305 🌵33
刺的伤口等级不同不能证明邓女是蓄意的，如果被刺死的那个当时站在她正面，未被刺死的站在稍远的地方，那么在打斗中一个刺中要害，另外一个只伤及胳膊是完全可能的。
这件事情即使死者不存在强奸行为，顶天也就是判过失杀人或者防卫过当了，故意杀人罪名几乎不可能成立。
现在看警方的报道，死者三人至少已经够得上有强奸或者猥亵意图了，且具体实施了推搡殴打等伤害人身安全的行为，所以最多成立一个防卫过当。
我理解的激情型故意杀人应该是这样：邓女把死者扎得不省人事了，另外两个落荒而逃了，其他服务员跑去报警叫救护车了，这时候邓女越想越气，遂对着人家多补了几刀，于是把人扎死了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂是正当防卫! 请我吃饭 字0 2009-05-19 01:20:36
🙂您在“故意杀人”这个判断上非常的随意，在“飚车”问题 1 冻雨 字78 2009-05-19 00:00:34
🙂那我就结合警方的情况通报分析一下 3 Alarm 字698 2009-05-19 00:28:11
🙂这个，第四条有点不同意见
🙂关键在于向要害部位猛刺数刀 1 Alarm 字1154 2009-05-20 04:24:25
🙂不对吧.... 子玉 字132 2009-05-20 05:33:06
🙂子玉兄不要上火 4 秋末冬初 字688 2009-05-20 06:10:26
🙂我的意思是，即使刀刺向了要害部位 何处西南待好风 字597 2009-05-20 05:21:48