主题:关于精神病的争论 -- 胖鱼
共:💬282 🌺305 🌵33
什么级别的精神病会导致证词不予取信?
不可能只要有精神障碍的都不予取信吧,跟类别和程度都有关的,何况不是每种精神病都影响认知能力,只要医生证明其状态适宜,就应该可以作证啊。如果要通过精神病来否决邓姑娘的证词,那手脚都做了,就一步到位吧,也别说抑郁症了,直接妄想症或者人格分裂好了。
另外一方面,邓姑娘作为当事人,她关于死者行为的证词本来在法庭上的采信度就比旁证低,如果想通过证词搞掉她,另外两个服务员的证词远远比邓姑娘的证词杀伤力大,似乎不需要大费周章证明邓姑娘是精神病吧。
我觉得“精神病”这个说法唯一能确凿导致的后果就是如果最坏情况发生,可以以限制行为能力人的理由减轻判罚,而且在一定程度上可以在调查结束之前保护她不被死者亲属报复。不管邓姑娘是否认可这种做法,这个应该还是当地警方保护她的举措吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂呃,因为记不得是怎么弄死的了 何处西南待好风 字219 2009-05-21 05:41:02
🙂我觉得那个案例就是有点判罚不当。 伊霜 字144 2009-05-20 19:11:14
😥所以警方通报里就大耍文字游戏,其根本目的就是要否认掉 8 非闲人 字3402 2009-05-20 16:28:09
🙂想问一下
🙂你要体谅警察的苦衷, 观望者 字453 2009-05-21 03:12:48
🙂虽然是假设,但这样假设就胡扯了 何处西南待好风 字535 2009-05-21 06:12:05
🙂万一都去过呢? 菜刀也是刀 字264 2009-05-22 00:10:50
😅大吼一声:你到底懂不懂法 Alarm 字201 2009-05-21 02:40:57