主题：【文摘】脉学的故事----把脉辨男女 -- 大脚丫
共:💬45 🌺21
我认为中医的问题就是没有客观、可重复、可验证的事实支持，对于像“验脉知男女”这种事，的确是很容易进行验证的。
科学上也讲究“谁主张、谁举证”，你想验证这一点，就去做就是了。支持中医的有那么大的势力，连卫生部都有人拿这举例子。谁有勇气来试试，应该自己提出方案，由大家来评判这个方案是否客观公正，并且观察结果，还要经过可重复的检验。你现在要我们提出具体实验方法，然后又在实验方法中挑错，究竟是要做实验还是不要做？
在论坛上讨论如何做实验没多少意义的，实验必须是做了才有意义。
- 相关回复 上下关系8
🙂【挑战“科学”派】请不要躲在一旁 大脚丫 字896 2009-05-18 05:13:23
🙂【应战 实验方案】内容请见内 刹那芳华 字3167 2009-05-18 08:29:07
🙂你先把实验方案设计瓷实啊，别搞一堆模糊的 达雅 字1170 2009-05-18 16:13:25
🙂河里讨论这个问题真是没意思
🙂嘿，我回复在上面了。 大脚丫 字210 2009-05-18 08:38:18
🙂很简单，我不做评价，只看数据 刹那芳华 字209 2009-05-18 08:57:18
🙂您先请医生 刹那芳华 字60 2009-05-18 08:52:50
🙂我来替你顶顶 wxmang的书童甲 字38 2009-05-18 07:03:58