主题：那位兄弟提供下邓案一二两份通告，以及最初通天时的新闻报道 -- 潜恒

我要学习下。

现在的情况是不管怎么整，邓案不会判防卫过当！

在对方有下一步意图下（否则去那种场合干嘛？)，哪怕说推坐只是为了控制人身自由以继续利诱，而非为了强迫，女方设定为对方强奸是唯一正确逻辑。因此，在此案通天后，中央用逻辑思考的结果至少会避免判防卫过当，除非全天下没有警卫保护的正厅以下干部女眷不用保护了，所以较真是否防卫过当是伪命题，因为根本不会用这个起诉。

虽然不确定中央有无定强奸案的打算，但肯定不是防卫过当。

其实地方上很聪明的，知道根本不该为撑死科级（副科？或者干脆副科都不是——野三关镇政府项目招商协调领导小组办公室主任，这tnnd的也算官？）的干部挑战国家的死刑复核权，所以折中出个精神病——我想看一二份报告的区别也是这个原因，我想看一下为什么非折中不可，是不是涉及制造报告的稍微高级点干部的前途？其实也就科级吧，撑死处级。

现在似乎不好搞的是，因为还有另一男子在场，假定说是聚众淫乱加强奸，另一男子因为看中的是别个，那么强奸的只是死掉的那个玩意儿——这样搞下去，是一个不能罚，一个不能奖，天大的案子成这个样子，公关上如何文告？

虽然这件事因为通天了所以并不是个绝难处理的问题。不过，如何对地方上几个芝麻官善后，多少是个小问题。

不知道烈女是否巴东县人，是的话，善后不好，虽然不会有安全上的问题，偶尔会穿点小鞋。所以得善后好。

另外，精神问题这个帽子以摘掉为上，摘不掉则善后多了个程序，即下个文件精神避免几个芝麻官以此没事整几个苍蝇恶心人。