五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

共:💬190 🌺652
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 非也。我觉得井底和同人是从不同角度去解读西方政治

井底是追寻西方政治的根本原因或根本目标(特别是其刻意打压中国的原因),而同人阐述的是西方政治的基本原则。前者为目标,后者为手段。如果比深刻,自然是前者深刻,因为前者所追究的原本就是根本原因,而后者放弃根本原因而关注手段。但如果比哪个更有心意,我觉得是后者。井底所指出的西方政治的根本目标这种观点,03-04年我就读到过,而且觉得这个是再自然再正确不过的了(03-04读那篇文字时我当时就想到95年听一位熟悉霉果社会的朋友讲起霉果消耗世界能源的25%以上)。同人的文字,至少在我看来,是河里首次清晰阐述西方政界的某种思维模式的文字,而西方政界这种思维模式恰与其金融、经济、营销、社会人文等方面的思维模式相互印证,我认为这对于今后我们更好地理解西方政界在不同场景下的表现/因应是有益的。

所以您拿井底的文字来压同人,我是无法认同的。这两篇文字所关注的视角完全不同,原本是无从进行比较的,而你却一定要判定出个彼高此低,我只能认为你根本就没有读懂同人的文字、把他的文字视作与井文取同一视角的文字了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河