主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

井底是追寻西方政治的根本原因或根本目标(特别是其刻意打压中国的原因)，而同人阐述的是西方政治的基本原则。前者为目标，后者为手段。如果比深刻，自然是前者深刻，因为前者所追究的原本就是根本原因，而后者放弃根本原因而关注手段。但如果比哪个更有心意，我觉得是后者。井底所指出的西方政治的根本目标这种观点，03-04年我就读到过，而且觉得这个是再自然再正确不过的了(03-04读那篇文字时我当时就想到95年听一位熟悉霉果社会的朋友讲起霉果消耗世界能源的25%以上)。同人的文字，至少在我看来，是河里首次清晰阐述西方政界的某种思维模式的文字，而西方政界这种思维模式恰与其金融、经济、营销、社会人文等方面的思维模式相互印证，我认为这对于今后我们更好地理解西方政界在不同场景下的表现/因应是有益的。

所以您拿井底的文字来压同人，我是无法认同的。这两篇文字所关注的视角完全不同，原本是无从进行比较的，而你却一定要判定出个彼高此低，我只能认为你根本就没有读懂同人的文字、把他的文字视作与井文取同一视角的文字了。