主题:关于认证会员的一个建议: -- njyd
共:💬69 🌺161
想不到上次那破事居然还有河友记得
您说的没错,现在看来这个“认证会员”的身份还真是没看出来有啥用,老早就后悔上次穷极无聊去申请这个劳什子了
无非是多了一个投草权,这玩意对于波音这样热爱拍砖不喜告状的简直是个累赘——容易让人误会说不过人家就在背后砸人黑砖,吃不到羊肉惹一身骚,现在这样挺好,想栽赃也栽不到我这样的平民百姓身上:)
能看帖能发帖,上论坛最重要的不就是这两条么?那还要那个“认证”做啥用?
不过上次铁手说要搞什么“认证版面”我可是吓了一跳,千万不要,否则波音这样的容易在河里憋死
再加两句,觉得您那个公司管理的比方不大恰当,论坛这种东西和公司管理上的区别还是很大的。这点上我的确赞同楼主的看法,现在的“认证”规则的确很难让一些有着比较鲜明的风格和观点的朋友融入。不过话又说回来了,非要当那个“认证”干嘛啊?又不能当饭吃。
- 相关回复 上下关系8
🙂同意83的最后一句,改规则的话OK,特批不可取 海水 字0 2009-05-21 01:49:06
🙂这个要支持的。 三笑 字0 2009-05-20 14:59:46
🙂你这就有些少见多怪了 23 巴山夜雨 字1099 2009-05-20 14:37:54
🙂居然看到了波音的名字,花您一下:)
😄你啥时候变得这么委婉了? 巴山夜雨 字83 2009-05-25 21:26:51
🙂这个可不一定 1 波音战斗机 字564 2009-05-26 04:06:30
🙂说的没错! 1 请我吃饭 字0 2009-05-24 21:29:03
🙂如果一个网站的“气度”只能依靠网友个人的风度来维持 3 秋末冬初 字920 2009-05-21 04:06:50