主题:【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野
共:💬190 🌺652
复 一点回应
民主国家的体制和观念对国际政治行为的影响是真实的。很多时候它也会跟利益考虑相碰撞。
如果把意识形态的诉求理解为精神层面的利益,这就比较好理解了。我是心物一元论者,不过在这里物质-精神的二元分析模式我觉得还是可用的。
或者可以这么说,在越涉及生死存亡的问题上,权力政治的色彩就越浓烈,在次等问题上民主的色彩就很浓烈。
对一个国家尤其是大国来说,物质利益主要靠物质层面的强权(如军事、经济)去保障,而精神利益的获取上则需要引入更多的手段,但也是权力的发挥(需要指出我对权力的理解不同于上文的红字),如舆论权。就国内而言,民主满足了人们对社会权力的分享欲望(尽管可能程度相当有限),让人觉得自己可以抵御来自公权力(如政府)的侵害,这显然带来了巨大的精神利益。而一个国家作为行为主体在国际上推行自认为合理的意识形态,在很大程度上也是满足了本国人在精神利益上的需求,如美国所宣扬的、带有鲜明的基督教色彩的普世价值(民主为基本要素之一)论。宗教人士很享受这种制度与文化上的扩张不说,以我的经验而论,不信教的美国人不少也由此产生了道德优越感,乐在其中。
- 相关回复 上下关系8
🙂上回就想说,这回不说不行了。 1 笑言 字30 2009-05-24 16:51:39
🙂很有启发,花之 图员外 字64 2009-05-18 09:27:45
🙂不知道布尔战争怎么算 1 橡树村 字106 2009-05-18 08:55:02