主题：分析：国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

这么多资本主义国家都收，而且也收上来了。收这个税，有啥特别大的难度么？

至于说不应该收，收了会经济萧条，这也不一定，到底要看实践。我看高房价危害更大。高房价的实践结果就是无以为继。没有坚实逻辑说明，物业税收不下去，我看肯定能一年年都收到钱。

政收了税去，不应该收，这有啥道理好讲。政府要钱用了，啥时讲过道理？如果要讲道理，那可以拒绝一切税收，要求政府先清除腐败分子。但这是理想主义，不交税就要付出代价，一般还是交的。

至于说收了民众更苦，这是心理现象。中国人其实交税很少，远不如西方国家交得多，比例都少，所以形成了一种不交税才是真理的心态。等交习惯了，不就没事了？到时减税加税来回折腾，人很容易就上当的。

物业税是穷人不用交，或者比富人交得少得多的税。政府可以号称说是收上来均富。抓住这一点使劲忽悠，取得舆论正确性不难。至于实际上如何，反正就是忽悠，人习惯了就忘了。