五千年(敝帚自珍)

主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

共:💬567 🌺892
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 物业税应该可以讨论.

看来陈大的屁股还是做在政府一边啊,连口气都象啊。

不过还是有几点意见要说的,道理越辩越明嘛。

第一,道理该不该讲?

“政收了税去,不应该收,这有啥道理好讲。政府要钱用了,啥时讲过道理?”

这个嘛,个人以为道理还是可以讲一讲的,如果一个人连道理都不讲了,那不是犯浑吗?至于政府不讲道理犯浑,那是政府的事。咱没能力,管不了,那也是没办法的事情。但如果连个人基本的思考都放弃了,连个人捍卫自己基本权利的想法都不许有的话,只允许相信政府的统一口径,是不是就太那个了?而且我相信,允许一定范围内的批评和讨论,从根本上说,是对政府有利的事情。

第二、物业税该不该收?

既然要讲道理,不妨将物业税该不该收,讲个清清楚楚,分析个明明白白,让大家心里都跟明镜似的,不好吗?

该不该收? 这个立论的出发点是什么?

对政府来说,收物业税是手段,他要达到什么目的,这个手段能达到这个目的吗?

如果能,对政府来说,就该收,否则就是南辕北辙,就不该收。

同样,对老百姓来说,也是同样的,支持收收物业税,要达到什么目的?

如果能达到,就应该支持,否则,就应该反对。

我想,这应该就是我的立场。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河