五千年(敝帚自珍)

主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

共:💬567 🌺892
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请逻辑严谨一些,不要拍脑袋.

"可以避免对正常居住需求的赋税,从而避免对刚性需求的打击,集中火力于奢侈型和投机型持有。对于中国这样一个人多地少的国家,遏制土地利用的奢侈浪费,是说得过去的"

------兄弟,这明明是加税啊。怎么叫“避免对正常居住需求的赋税”,我反正搞不懂。

“打击了投机需求,土地价格回归正常,居民改善生活水平的正常需求才得以释放。从人均住房面积看,市场需求只会增加”

--------打击了投机需求--》需求减少;

居民改善生活水平的正常需求才得以释放。---》怎么得出来的???

市场需求只会增加--》 怎么得出来的???

“第一,公民起码的居住需求应该免税,不涉及业主的现金流问题;第二,即使政府收回地产,也应该在税款拖欠达到一定程度之后,不会发生“刚……还要……”的情况”

------最终还是要失去房子的,是不是?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河