五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于“J-10B 伪照辨伪”帖子的个人看法 -- war5000

共:💬21 🌺27
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】关于“J-10B 伪照辨伪”帖子的个人看法

发言不多,如果发错区望版主辛苦修改了。

本人长年潜水,一日看的河里高人兴起才注册。看这河里大大众多,不敢多言,唯有多看多想,极少参与争论。为什么呢?每个人有每个人的看法,况且本人才疏,哪敢造次。而且时间是等待,等待实践来检验,

常在河边走哪有不湿脚,哎……..

建议某人的贴子不应该放在军事区,更应该在技术讨论区去。

某人辨别真伪目的是什么?大概也就以下情况:

1, 图是PS的----当然飞机不存在;

2, 图是Ps的----但飞机是真的,或者飞机是从其他图嫁接过来的;

3, 图为了保密等原因----PS了一部分,但大部分是真的!当然飞机也真的;

4, 图没有PS过;

证明的目的,归根结底还是在机子存在性上。如果只是简单证明照片真伪那更不应该放在军事讨论区上,作为大多数军迷,我们的目的多是在关心B号是否存在?如果有出来的大图,更关心它的改进有哪些?和A的对比,更关心我国航空事业发展情况。

某人放在军事区证明真伪,网友看了当然容易产生直接的想法:真-----机子真,假--------机子假。也就容易成吵架的帖子。如果放在帖子技术区当然可以减少不必要的误会,你们认为呢?

我回复的目的是想说明在这里争论证伪脱离了本区主线,更为重要是那位大大分析出B的一些改进,为什么这么改以及他的改进意义,我想这个比那个争论要好很多吧。

其实也挺“欣赏“某人的细致和较真。但你开个这个帖子出来往往引来争论,为什么呢?我回复里就说了辨别照片是需要非常强的多种专业知识,我们的分析就像小孩过家家,吵吵闹闹。如果某人真想分析,完全可以自己建立数学模型,也可以引用知识教导大家(我也想学习学习)。光从图片对比,感觉,或从摄影角度是不够的。相互争吵你累大家累,西西河更累。

作为网友,我们更多是个人爱好,或者个人喜好。虽然需要很多专业知识,也不妨碍我们的争论。阳春白雪,下里巴人嘛。某人开出这个帖子你就知道成吵架贴,然而在争论过程中却对别人进行人身攻击也就算了。更重要我看了你说:西西河已经不是昔日的西西河了。我才写这个帖子。

西西河已经不是昔日的西西河了。我想大多数比我更有发言权,以前河里也争论过一段时间。的确发生让人不愉快的事件,这更需要河里网友共同维护河的氛围。

看某人语气是老人了。作为老人,我想如果你发现西西河出现不尽人意的地方,你大可作出表率,正确引导,对西西河做出贡献。

抱怨和攻击说明什么呢?

学习我佩服哪些大大,面对很多刁难的回复,他们总是面对”微笑”虚心回复,正确引导。这才是牛人牛话,而不是出现滚呀,屁股等不雅字。显得你很强势,你这样做,是不是也在改变原有的氛围呢?

既然放在军事区就容易造成吵架,某人自己也知道这种情况.何况你重心又不在军事上。那不是制造更多的YY出来。

(由于里面标点符号不对,修改达二三十处,谢谢河内网友提醒。)

网友们不要学我,习惯性用键盘1键+shift,应该批评。

也好这叫:“感叹号引发的血案。”


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河