主题：【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客

Pierson两次口供前后不一致。

12月25号的口供里，他否认（和沈崇）发生了性关系，坚持说他在和沈崇一起穿过操场的时候，他（不小心）跌倒在了一个洞（沟）里，正好倒在了沈崇的身上，恰在此时，两名中国警察到了。（他在拒捕的时候就是这么说的，见王树:沈崇案证人名单对比）

12月28号的口供里，他说沈崇是个妓女，问他要五块钱，最后商定的结果是三块，并且承认了他和沈崇进行了两次性交。因被中国警察打断了，所以他没有付给她那三块钱。

如果28号的口供是真的，为什么25号的时候Pierson不这么说呢？如果28号的口供是真的，那Pierson在25号在是否和沈崇发生性关系这点上对警方撒谎了。为什么要说谎？

来源：《America Perceived: The Making of Urban Chinese Images of the United States, 1945-1953》

• 【群策群力，共勉努力，以正视听】