主题:【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客
1946年12月26日《经世日报》登出一条新闻:
【女生看电影 归途被侮辱
大学女生某,年19岁。昨晚9时,赴平安电影院看最后一场《民族至上》影片。散场后,忽见身后有美兵二人尾随。行至东单大操场地方,该二美兵即对该女施以无礼。
该女一人难敌四手,大呼救命。适有行路人闻知,急赴内七分局一段报告。由警士电知中美警宪联络室,派员赴肇事地点查看。美军已逃去其一,即将余一美兵带走。该女被强奸后,送往警察医院,检查后,转送警局处理。】
沈崇案就此拉开序幕。《经世日报》由经世学社创办,发起人为时任北平行辕秘书长的萧一山(后赴台)。抗战胜利后,《世界日报》、《新民报》在北平副刊。《华北日报》、《华北晚报》亦是北平大报。(更不用提全国大报《大公报》、《益世报》。)《国民新报》有北平参议会的背景,《北平时报》由国民党人李泽民主办,就背景与影响力而言,《经世日报》大约中上,算不得上驷。
据谢泳先生2001年重说沈崇案的史料:北平民营亚光通讯社本来是抢到头条新闻的。
【当时北平民营亚光通讯社获悉这一消息后,就在12月25日发出新闻,披露事情真象。北平市警察局局长汤永咸曾给国民党的中央社打电话,让中央社通知各报不要刊登这一消息。中央社当即以警察局的名义给各报发了一个启事,声称:“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿,希望能予缓登。据谓此事已由警局与美方交涉,必有结果。事主方面因颜面关系,要求不予发表,以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后,警察局当更发专稿。 ”为了阻挡发表这一消息,汤永咸还将亚光总编辑王柱宇和一些报社记者接到市警察局,叫他们具结,保证不发表此消息。】
诸位看官,如今中宣部被人调侃为“和谐部”,哪有上世纪40年代警察局直接出面来得BH。
亚光社签字画押写保证书了——可是中国人向来是上有政策下有对策不是,何况人精扎堆的新闻界——亚光社不说,别家转发不行吗?26日,《世界日报》《北平日报》《新生报》《经世日报》到底还是说了!最狠的是《新民报》,将中央社的有关电文编成一条新闻——这下可好,大众不仅知道了沈崇案,还知道了政府有意封锁消息!防民之口,甚于防川。大禹的老爹鲧败就败在堵不如疏,这招防川防民,后遗症难料,一旦决口,不堪设想。沈崇案可证,70码也可证,——离民众太远了,愈嚣张愈盲愚,谁想出70码这等火上浇油的说法的?
沈崇住在东城八面槽甘雨胡同四合院,谢泳先生所提供的史料有云,《益世报》采访部主任刘时平一番辛苦,终于核实了沈崇住地:【他找到14号(注:甘雨胡同),一看这是非常讲究、有地位的人家,两扇红油漆大门紧闭着。他按了门铃后,一个老太太探出头来问找谁,当听到找姓沈的,说了一声“没有”就把大门关上了。刘时平正要转身之时,一位绿衣邮差过来了。乘送信人叫门之际,他看见信封上写着“杨振清转沈崇”几个字,这一下他心中都清楚了。】
这就出现了一个有名有姓的人物:杨正清。杨正清教授,沈崇表姐夫,系国民党资源委员会华北电厂主管。
沈崇的家世已非一般之好——刘时平所查到的北大注册卡标明:沈崇,19岁,福建闽侯人,先修班法文组新生。永久通讯地址:上海古拔路25号。
福建闽侯,晚清颇出了些人。禁烟的林则徐,赴难的林觉民,启蒙者严复,民国才女林徽音林长民这一家子,自不用提。沈崇祖上沈葆祯,是一代船政大臣,马尾船厂由我控,船政学堂自我开(严复、邓世昌、刘步蟾、方伯谦、林永升都是第一届毕业生),这可是近代史上交涉国运的关键人物。其父沈劭,在国民党交通部任职,——这就提示了我们,沈家常住魔都上海。
1946年12月24日,时值圣诞平安夜。沈崇从魔都奔到落难帝都文化古都求学,不过20多天。看一场电影,命运转折,倒霉至极,不幸至极。
是的。历史不止一次巧合。沈崇去平安电影院看了一场《民族至上》,却惨遭强奸;70码的受害人谭卓,在西城广场影城看完电影《南京!南京!》,步行回去,被飙车族卷去了性命。现实冷酷如斯,却又如此充满戏剧性,叩人心弦。
这自然富有奇佳的新闻性:北大+名门世家女+美军 正如 浙大+富人+飙车+70码一样让人怒发冲冠,寒毛直竖——但凡长大成人,诸人均知灰色自有一片天地,拐卖儿童妇女到苦地的,一时也禁绝不了……这是真的,贫苦之危地,却难以拍案惊奇,这是每一天的挣扎,每一天的严峻处境——而北大不能保,浙大不能保,世家不能保,有为不能保,我们呢我们呢?再淡定的人,都难以安坐了。
该死的70码,在公关上可谓失败之极;沈崇案亦然如此。除了北大/名门/美军……是的,还有些别的……很糟糕的引信。
国民党中央通讯社为美国兵开脱,便拿女生名声下黑手:“沈崇似非良家女子”,“美军是否与沈女士认识,须加调查”。
美联社更是坦荡无耻,污沈为妓:“少女引彼等狎游,并曾言定夜度资。”
12月27日中央社实在不好抹黑沈崇的家世,只能含糊承认:“沈崇‘似系良家妇女’,在北平某中学肄业。是二十几岁的妇人,出事时间是在晚十点半”。并且说:“检查后,只判断其曾受强暴之胁迫,尚无显著并被奸污之迹象……”
这等家世,才“似系”良家,那中国的“良家妇女”,能有多少?暗示她成绩不好,不检点,而且——早就不是处女了,这种抹黑手法,令人无语。
12月25日,中央社下禁令,亦打着沈崇幌子:【事主方面因颜面关系,要求不予发表,以免该女生自杀心理更形加强。】2天后,刀风霜剑严相逼,如此相辱,就不怕沈崇自杀吗?!
12月28日北平行辕负责人在各报给出官方说法,异常曼妙太极:【此案系一纯法律问题,酒后失检,各国均所难免,惟望市民幸勿感情用事,致别生枝节,则宜注意也。】
12月28日,北平市长何思源(他有一个女儿叫何鲁丽)如是说:【“据检验结果,处女膜尚未十分破裂。”】
同日,《经世日报》刊载北京大学陈雪屏训导长讲话:【该女生不一定是北大学生,同学何必如此铺张。】
好一个“同学何必如此铺张!”若论耸人听闻,实不亚于今日之“70码”。可惜陈雪屏绝非不知情,因为陈雪屏训导长恰是管理沈崇的先修班委员会主任委员;也绝非口误或措辞不当,因为他还说了【该女生亦有不是处,为什么女人晚上要上大街,而且还是一个人?】
难怪北大学生,出离愤怒,热论如下:
【聪明的训导长,你会说:未必是北大学生,何必铺张。
现在是了,你还会说:不是我的女儿,何必铺张。
如果是了,你仍然会说:美军又不是强奸了我,何必铺张。】
没有网络的时代,只能串联+大字报。是的。那时串联、大字报盛行,非自文革起,亦不乏妙语如珠。
是的。这些言语,这些故事,鲜活如斯。历史的确像太多的轮回,早已发生的再次发生,不止一次地发生。
陈雪屏,这又是一位有名有姓的人物——最诡异的是,他还真和沈崇沾亲搭故。陈雪屏的妻子是林纾(林琴南)的族女,而沈崇的母亲,也是林族的。当然,远亲不如近邻,近邻不如上司:福建林家的纽带不算什么,哪有政治正确和前途重要?
据谢泳教授提供的史料可见:这位陈雪屏训导长,不仅名言可堪千古,阻挠记者查实的亦是此人。【刘时平来到校注册部找到姓刘的主任。刘主任说,教务长(陈雪屏)吩咐过,谁也不让查。】刘时平掏出记者证恫吓这位刘主任,才看到了沈崇的注册卡。
刘时平连夜写了一篇通讯《沈崇小姐》,北平不得发言,他只能凭借自己兼任上海《联合晚报》驻北平记者的身份,寄到上海发表。外地好报,本地难言,那时即是如此。这是沈崇案第一篇徵实人物的文章:
【圣诞之夜,在华灯初上的时候,美兵两名竟敢公然在北平东单练习兵场强奸年方19龄之女大学生。时隔三日,这位不幸生长在中国的女学生,还没有一个知道姓甚名谁,以及当时遇难的真实情况……报馆记者,虽然有一部分知道了其中的内幕,然而没有一家报馆敢把事实真相透露出来。”】
在这篇通讯里,刘时平提到了北大沙滩的壁报,两种意见的争锋:
其一:“八路军有意唆使一个女孩子调戏美军,以致招辱”。
其二:“上述混乱听闻的宣传,简直是丧心病狂,忘掉了自己是一个中国人。”
你相信哪一种?我曾以为这是智商检测,后来才明白,妄言自有屁股这尊大佛,哪里是那么简单的?
谢教授重提“真相”,暗示说法(一)是有道理的;可是再怎么思量都疑点重重。
刘记者寻到沈家,沈家起初是不认的。
【他按了门铃后,一个老太太探出头来问找谁,当听到找姓沈的,说了一声“没有”就把大门关上了。刘时平正要转身之时,一位绿衣邮差过来了。乘送信人叫门之际,他看见信封上写着“杨振清先生转沈崇 ”几个字……】
刘记者擅自进去,沈崇表姐亦颇无可奈何:
【“她还带着没有擦干的两颗泪珠,无可奈何地把记者引到客厅里。她用沉重的语气说:‘沈崇小姐住在这儿修养,不愿意和任何人接谈。因为她的祖父是两江总督沈葆桢先生,父亲历任交通部处长等要职,现在南京养疴,血压已高达220毫米汞柱。关于这件耻辱的事,实在不愿声张,第一是怕她父亲知道了,病上加病,更形严重;同时我们是福建的世家,只要提起姓沈的,当地没有一个人不知道’。”】
这和12月29日《新民报》的报道颇可互证:
【沈女士于本月一日新到北平,对北平地理尚不熟悉,现住于亲戚家中,廿四日晚拟与其外甥女同赴平安影院观剧,因其外甥女此片己看过,故未同往,沈遂独身前去,八时许至东长安街途中,致遭遇此意外之横祸。当美军暴行时,被一形似军人者发现,即跑至内七分局报告,待中美警宪联络班赶至时,已十时余,仅抓获一行凶之美军。现该女生近日精神极为颓丧,失眠两夜,为该女生之前途计,其家长不愿声张,复称:报上所载与事实颇有出入,且对中央社消息曾有“该女子年二十余岁,似系良家妇女……”等语,驳称,沈女士生于民国17年,实足年龄仅18岁零几个月,原系闺秀,何来“年廿余岁,似系良家妇女”等语。沈女士祖父曾任两江总督,其父亦现任交通部要职,纯系名门闺秀,素性极为倔强,求学尤极努力,对外界亦极少交往。并有警局口供可稽。且此种不幸事件发生于文化城中实不胜遗憾。又,现中美双方当局与其家属正积极交涉中,知无圆满结果时,该女生愿自行出头,并公开招待新闻界以明真相云”。】
世家素重名声,尤其姑娘被欺辱,家长不欲声张,亦是自然之理。然而政府的压制,激怒报界;而中央社等抹黑沈崇的说法,亦激起家长不满,岂可受此奇耻大辱?所以有“知无圆满结果时,该女生愿自行出头,并公开招待新闻界以明真相云”的态度。
沈家起初不欲声张——这像奉八路军命令调戏美军,故意招辱,设下陷阱吗?这苦肉计实在太苦太闷了。沈父沈劭——1922年交通大学毕业赴美,后担任交通部下属第一工程处负责工程的副处长,1942年带着4000多人在孟拱至印缅边境地段修路(参见1942年:中国民工中缅边境大逃亡),绝对是久经考验的党国干部,八路军如何能轻易插得手去?
证据何止一两处。1946年北大先修班沈崇同学,上海女子中学毕业——【参见《国立北京大学民国三十五年度第一学期先修班学生名册》,北大档案,卷宗号MC194612(4)】——绝非中央社所抹黑的“肄业生”。沈崇初到北平20多天,假设沈崇和共党相关,必定要追溯到上海中学时代。可是沈崇案事发,她的母校上海女子中学颇为平静;倒是她妹妹的学校中西女中反响强烈。这也忒奇怪了吧?中共地下党干嘛放着朝天大道不走,名正言顺得来个痛快,还要如此曲径通幽?
沈崇案发于12月24日,中共12月26日才反应过来。报界早已闹起,他们也是看报纸才恍然的哦。不仅如此,土共这支“黑手”颇懊悔示威游行中,手伸得有点晚了,他们就此展开真诚地自我批评:【在这次北平学生示威游行中,据闻核心组织的意见开始时落后于群众。】(见《中共中央文件选集》第16册384页)
能不能严肃地自我批评,总结得失,这是国民党和共产党的重大区别。国民党的屁股太沉,挪不动,也懒得挪了。得失天下——自有因果道理。
12月24日,“北大先修班因校方所规定之文理二科课程有所不满”,罢课是以抗议。事发突然,这是先修班学生自发的行为。若非如此,住宿生沈崇不会待在表姐家里,更不会起意去看那场该死的电影……
平安电影院12月18日开始放映《民族至上》,每日三场,至12月24日,已经放映了7天,20场。若不是先修班罢课,考试日近,沈崇将不会卷入这场变故。话说回来——班上罢课,沈崇却回家了——恰见她毫无中共地下党的气质,别说当地下党,左翼青年都谈不上。十八九岁的世家小女,对政治显无兴趣,绕道为上。她乖乖呆在家里,后来决心就近看一场侄女已经看过的电影。
倘若当日土共和今日精英一副无耻嘴脸,必大肆炒作这一细节,附以种种冷嘲热讽:
——看看!这就是你不参加罢课的下场!那就是被美军强奸!
唉,精英的活儿,除了豁出脸皮,还真是挺没技术含量的。论证强权,抱大腿,欺负百姓,何其容易?
历史告诉我们,当年土共心胸和谋图相衬,厚德载物,不至这般躁急刻薄。今天有些人何其自负而猴急,哪里知道“人民”两个字怎么写?
除了累累证据,还有证人。
1946年12月26日《经世日报》提到的无名“行路人”,这个小人物,在沈崇案中,却是一重要之极的人物。
陈郢客:【温故知新沈崇案】7.精英的分化及偶像的倒掉(10)
特别推荐:
众位网友:【群策群力,共勉努力,以正视听】 不断添加ing 敬请一观! 帖子字数已满,先暂且如此吧
本帖一共被 17 帖 引用 (帖内工具实现)
就因为他手里拿到了一份当年美军内部审判的记录,所以一切都以美军的证词为准,美国宪兵说沈崇“用胳膊搂着皮尔逊”就是事实 -- 而七八个中国警察眼见美国兵把沈崇压在身下,也仍然不算数...
一个出身名门的北大女大学生,居然可以与一个素不相识的美国大兵,“自愿”地在大街上发生性关系...
其实那篇文章的开头就可以嗅出某种味道 -- 虽然口口声声“共党利用女学生色诱美军只是说法之一种”,但是里里外外对于TG在游行示威中的组织行为大加讨伐,仿佛没有TG的组织,就不会有沈崇案似的...
美军的军法处判皮尔逊无罪 -- 人家毕竟胳膊肘向外拐,不管有理没理都要护着自己人,可以理解;作为中国人,宁肯无条件地迷信美国证词,也不愿意去相信那一堆中国证人,只能说他这屁股已经歪得没法再歪了...
希望他如厕时不会拉到自己的脚后跟上...
周星星教育我们,即使是死跑龙套的,也可以有“我是一个演员”的伟大梦想。
这个无名“行路人”——出现在那里,就结果而言,很难说及时——“我”只是个小人物,“我”看见了,可惜,两次救助未果。
但是,如果没有他,一切将会更糟。身劫难以避免,声名不可再辱。没有这个声音的存在,沈崇会被当日深心远谋的当局、他日得志猖狂的知识分子们怎么糟蹋,我们不用想象已可看见。人家翻案容易,沈崇翻身做人却太难了。
孟昭杰,第十一战区修理班工人。
谢教授史料中草草一语代过:【沈崇拼命抗争,大声呼救,路过此地的工人孟昭杰发现后,两次救助未成,便向国民党北平警察局内七分局报告,当警察到出事地点查看时,普利查德已逃走,警察遂将皮尔逊和沈崇带回警察局询问。】
不知谢教授意识到没有,他草草代过的这个人物,对于他宏论大业翻案文章,实在是要命的威胁。
这位工人相当有素质。
近日H1N1流行,民众再次明白,海龟未必个个有素质,素质和学历关系也不大——非典时期,有疫区民工带干粮步行回乡,电话联系老父后,在村外喝了N碗水,——碗是父亲依约先放好的,他始终和父亲隔了20米远。喝完水,朝父亲磕了几个头,此人直奔当地防疫中心报到。对民众负责,对家人负责,细心周到,可叹可赞。
几个知识分子捧着几本书,便以为可以对“愚民们”指手画脚了,这是怎样的一种幻觉。有素质肯干事的人才是中华民族的脊梁。
孟昭杰很有路见不平拔刀相助的精神。看见了,又如何?努力救助两次,又如何?那帮人打不过惹不起,一般人晓得厉害,也就罢了,可他不抛弃不放弃,报了警。
接警的是内七分局警士关德俊。
中国警方终于出现了。
自古衙门朝钱朝势开,一方是握有兵器的美军大爷们,人家还有治外法权的上方宝剑,大家心知肚明。另一方是一个小姑娘,警察局后来才发觉这小姑娘颇有来头。在发觉这小姑娘来头非小之前,警察局对待沈崇,显然是戴了有色眼镜的。
《燕京新闻》1947年1月6日登载了《沈女士访问记》,事主一方关于警方有如下回忆:
【警察局呢?说来还有文章。
当被污之后,来了一个警察。
夜是黑的,他来到出事地点,看见美兵暴行和这位苦难的少女一句话没有说,他先猛烈地掴小姐一个耳光,喝道:
“你究竟赚他几块美金?”
“谁赚他美金,我不认得他,他侮辱了我……我是大学生!”沈小姐刚遭美兵损害,复受中国警察同胞之残暴,悲痛无力地回答。
“既然你是大学生,他说的话你给我翻译一句。”警察同胞还在逞威,“大学生不会不懂英文”,他回身恭敬地叫美兵说一句英文。
狡猾的美兵看着这个警察,懒懒地说:
“She is my friend”。
“她是我的朋友”。她照着翻译。
拍!又是一个耳光凶猛地打过来。
“妈的,你说不认得他?他不是说你是他的朋友?”
“这是我翻译他说的。”
“你住在什么地方?”警察问。
“××胡同××号杨公馆。”
“呸,你住在那儿?你配住那儿?你只配住苏州胡同!”警察非常侮蔑地说,他不相信站在面前的这位少女是一位大学生,更不相信她真就住在杨公馆。他把沈小姐带去警察局,在警察局她又听到难入耳的冷讽热嘲,作为一个娇生惯养的她,当时之痛苦悲哀可以想见。
警察局即以电话通知杨公馆,杨先生星夜赶至,接着检查等等手续开始,一直延至次日清晨5时二人才回寓。】
我们要感谢沈崇的“家世”,若非她的家世,这样的故事难以真正进入大众视野,烙印在大众心里。在那时中国,吃过美军亏的女孩子多了。即使出身小康家庭的,被奸污了,也多会被有心势力扣上“贪图美金 贪图享乐”的帽子打发了事;底层更不用提——连沈崇都能被诬为妓女,她们能逃过吗?【它看来与1946年发生的大多数时间没有差异,唯一不同之处是,沈崇不是那种常卷入此类与美国水兵事件的姑娘:她是北京大学的学生。】(美国学者Suzanne Pepper《中国的内战-1945-1949年的政治斗争》)
1946年的沈崇就像2003年的孙志刚,人们大多对收容站的残酷略有所知,然而当一个大学生遇害,这种戕害不可能像发生在一个民工身上一样默默无闻——社会积压的愤怒就此喷薄,穿透了人们对于灰色地带的忍耐。人们忽然觉醒:我们忍无可忍,绝不再忍!
同时,亦因为沈家是世家,多有顾忌,不欲人知。沈崇也只是个十八岁出头的小姑娘,在保存证据方面,斯文人家,既不擅长,亦不积极。倘若真是土共设下伏笔,一环扣一环,绝不会沦落至此。左双文在台北“国史馆”查阅过国民政府外交部所存沈崇案原始讯问笔录,深有感触,【沈崇在保留犯罪证据方面毫无经验,皮尔逊在她身上曾两次得手,但因她拼命挣扎,竟未在她身上及衣物上留下罪犯的任何体液,因而在后来的审讯中显得相当被动,实在不像是有意设局。】
正因如此,证人孟昭杰们的存在,便格外具有价值。原谅我此时抖这个包袱,是的,目击者不止一人,一共是5个人。孟昭杰势单力孤,回身叫了同伴帮忙。警局亦留有他的报警记录。
《北平市警察局为呈报沈崇案经过纪要致内政部警察总署代电》内称:【“一、事实北京大学先修班女生沈崇,年十九岁,寓居本市内一区甘雨胡同十四号。于三十五年十二月二十四日晚八时三十分,由家赴东长安街平安电影院看电影,至影院迤西地方,由对面(东方)走来美兵二名,突将沈头挟持,拖架南行。沈崇当时呼救不得,被挟越过马路至使馆界界墙下,即被一美兵强行奸污,连续三次。事被第十一战区修理班供职之孟昭杰等瞥见,告知于内七分局警士关德俊辗转报告本局,当派警在当场将肇事之正犯美海军陆战队士兵皮尔逊(Peirson William)一名带交美海军宪兵队看押,将被害人带局讯悉前情。本局为详求当时事实真相计,曾将被害人送往警察局医院鉴定,确属被奸,开具鉴定书,并协同北平地方法院首席检察官纪元赴现场覆勘,制作笔录。传据证人孟昭杰、赵泽田、张志新、赵玉峰、马文彬等五名供明当场发现经过暨聆被害人哭泣甚哀。并警士关德俊、刘志平、尚友三报告美兵皮尔逊强行奸淫,施行强暴各节,均与沈崇所供符合。又据本局外事科科员张颖杰及巡官策绍明报告,该被捕之美兵(皮尔逊)身穿制服,面部尘土颇多,一手戴手套,一手未戴。被害人身着之大衣纽扣未扣,里衣未扣齐,大衣后下部浸湿一块,两袜脱落于腿腕,头发凌乱,全身灰土,显曾抵抗甚烈。是本案犯罪事实至为明显。】
“辗转报告”这四个字并不简单,和何思源市长“处女膜尚未十分破裂”的用词一样考究,字字珠玑,充满了官僚体制的智慧——预留空间,方便塞责及下步运作。
沈崇被架至操场,Pierson Williams实施强奸,T.Pritchard协助守卫。孟昭杰第一次被Pritchard驱逐,第二次叫上了稽查员,仍然被驱逐。后关德俊视察现场,T.Pritchard已离去,Pierson还压在沈崇身上。警方将Peirson William带交美海军宪兵队看押。三个小时,中国人不能救助沈崇,若被新闻界发难,警方显然颇为被动。“辗转报告”寥寥数字,妙处便在这里。片警儿关德俊随时可以抛出,责任自然就由他杠了。
1843年的中英《虎门条约》和 1844年的中美《望厦条约》强加给我们“治外法权”,即“领事裁判权”。诸位列强国人士,在中国胡作非为,中国政府亦不能处理。
太平洋战争爆发之后,日本调整了其中国政策:进一步扶持汪伪政权,汪伪政府对英美宣战,日本则“主动”撤出租界,放弃治外法权。反正,大半中国都是它的。美英为换取中国牵制日本,唯有应变,许以支票,1943年1月11日,中美签订《关于取消美国在华治外法权及其有关特权条约与换文》。
1943 年10月1日,经蒋介石签字而命令公布了关于《处理在华美军人员刑事案件条例》,规定:“对于美军人员在中国境内所犯之刑事案件,归美军事法庭及军事当局裁判”,空头支票的泡沫正式破灭。
抗战后,美海军陆战队5-6万人驻扎我国。1946年 9月20日,蒋介石致电司法行政部氏谢冠生,提议将治外法权有效期延长“至在华美军全部撤离后为止”。司法部颁布《防止美军人员刑事案件发生及确保受害人获致公允裁判注意事项》,要求“各地治安机关,应随时告诫当地人民,勿于美军驻扎处所,及附近地带,逗留窥探,藉免误会。如遇美军酗酒,或藉端滋事时,并应劝导在场民众疏散,不得围观”。国防部更规定,在华美军顾问团官员眷属犯法,“甲:肇事人员,请免逮捕;乙:如车辆肇事,请免充公;丙:请协助肇事人员以电话立即报告美军宪警,以便到场调查该案”。
孟昭杰显然有“刁民”色彩,沈崇案,用官方的话要而简之,亦不过是“美军酗酒,或藉端滋事”,司法部希望“在场民众疏散,不得围观”。孟昭杰何止于“围观”,挑战美军有之,报警有之,真是个“好事之徒”。
仗义每从屠狗辈,负心多是读书人。谢教授私下摘引了一份所谓的“美军档案”——谢教授告诉我们,周一良公子周启博先生调出记录,然后,“据周先生介绍”,谢教授洋洋洒洒一大篇,无时间,无任何证人名录——这又如何可信呢?
谢教授不欲提供英文原文方便比照,亦不负责提供这份档案的时间,所有证人均隐约不详——却勇于翻案揭秘,当真强悍。
有两份记录:
一份是《北平地方法院致美国驻平海军陆战队司令公函》。
【“案据沈崇于本年元月四日起诉:本人于去年十二月二十四日晚八时许,在北平东长安街平安电影院附近,被美兵二名强架至东单操场地方,由一美兵连续强奸,另一美兵帮助强奸,请求法办等情到处。当经本处侦查,兹根据被害人沈崇并证人关德俊、刘志平、唐文华、王桐、孟昭杰、赵泽田、马文彬、张志新、赵玉峰等供述,以及各医师之诊断证明书,检查伤单等件,认为该两美兵确有犯罪行为,经向北平市警察局调查犯罪人系贵部士兵。其当时捕之一名,其姓名为 Pierson Williams,已送交贵部。其另一名,已由贵部拘押。相应依据处理在华美军人员刑事案件条例第四条第二项规定,函请查明依法惩处为荷。此致美国驻平海军陆战队司令官。”
附送证件:
(一) 被害人沈崇侦讯笔录一份,附肇事地点略图一份,伤单一份。(二)证人孟昭杰、赵泽田、张志新、赵玉峰、马文彬、唐文华、王桐、关德俊、刘志平、尚友三、李凤坡侦讯笔录共十一份,内附证人结文共十份。(三)警察医院诊断证明书共两份。(四)勘验笔录二份。(五)北平市警察局外事巡官朱绍明报告一件。】
一份是谢教授转述的“时间不详 证人不详 原文不详”的“美国档案”。所谓 美国档案
——你相信哪一份?
无论是对极想“息事”的当局,还是对今日的翻案教授——孟昭杰们还真是棘手。唉。
(土鳖扛铁牛)
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
北大女学生是绝对不可能的,但是这事情换北大前教授焦国标童子还是有可能的。他的屁股早就是他所敬爱歌唱的美国兵的了。
端的是有文章在里头呀。
基本上是皮尔逊干事,普利查德在一边旁观兼打下手...
孟昭杰听到呼救后过来查看,被普利查德打跑... 两次试图救援未果,遂报警...
闻讯前来查看的那几个中国警察 -- 其中有一人佩枪 -- 居然也是被这个普利查德一人给打跑的...
想想这班警察平时作威作福的样子,带着枪还被一个美国兵给打得到处跑... 果然是“百姓怕官,官怕洋人”...
俺前年就跟一个朋友辩论过,他坚信沈崇是共党派去色诱美国兵并打击美国和KMT的。问题是他没有任何论据支持,所有的结论都是建立在“GCD什么事都能干出来”这样一个荒谬的前提上的,没有证据不代表共党干不出这种事来。这样的争论自然不会有啥结果,好笑的是居然他认为俺受网上愤青的影响太大。天可怜见,俺一直以为自己是个白裤衩投降派。
那么当时苏联在东北强奸了多少,怎么不见学生抗议苏联呢?
况且沈崇也不能算正式的北大学生。拿北大吸引眼球制造轰动效应而已。