主题：关于邓案律师 -- 闻砾

我完全理解您看不上夏律师。我从两个角度向您讨教一些问题。

一是从法律角度。夏律师的做派，显然有不合法度的地方。我的问题是

1.他的行为有没有在司法上损害邓玉娇的权益？

2.假设夏律师的职业素养或主观目的都符合法度，邓玉娇有没有可能在司法上处于比现实中更有利的地位？如何？

3.为什么每次都是公益律师，而不是其他职业素养更高的律师出头？

二是体制内外的角度。您不赞成寻求体制外的帮助。但就邓玉娇而言，

1.体制外的推动有没有可能给她一个相对的公道？前提是体制外的力量已经造成了体制内对她合法利益的损害。（我指巴东警方，当然河里有几个著名ID不同意）

2.如果1的答案是正面的，您在这个具体案例上还是反对体制外力量的进一步介入？如此，可不可以说您宁愿牺牲邓玉娇的合法利益去维护一个建设中的法律体系？我没有褒贬的意思。

我对这句话很不理解，所以先不花您了。您的意思是您对警察相对有信心，甚至在邓的具体案例上？

您写律师故事的时候我一定花。

我对夏律师的看法如下马大善人:把我的回答集中了一下，有不当之处请指正。

• 我顺手把我的提问也放这里了