主题：关于邓案律师 -- 闻砾
共:💬289 🌺541 🌵16
复 回花了一个
我再解释一下我们鸡对鸭讲的地方
善人想说，如果邓姑娘是精神病，她就丧失证人资格了。精神病不能做证，这个是对的，我也就是指出，第一邓姑娘不是证人，是被告人或者嫌疑人。
她因为同时具备被告的身份所以不同于一般意义上的证人。我这个法盲想说的是精神病对正当防卫的无罪辩护会有负面影响。这个您也不同意？第二不是这次鉴定出来什么邓姑娘就是什么了，取决于法庭是否采信，而阻止法庭采信绝对不是靠夏律师那一套。所以认为夏律师信口开河粉碎了当地警方的阴谋，这个是不存在的。
这个我认同您的观点。但我认为夏律师的信口开河（的说真话或假话）不会在从司法上对邓玉娇不利。- 相关回复 上下关系8
