五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】楚汉人才流向论 ――――兼谈刘,项用人之优劣 -- 姚磊

共:💬26 🌺32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花您,不得不复,大势造就英雄哪~

如此从战略角度来分析刘项之争的,从未见过。这么一分析,刘项之争,与毛公与蒋氏,极为相似啊。

从政权组织形式来看,TG政权经过毛公几次运动之后,组织形式堪称严密,这个政权始终为毛公所牢牢掌握。

而蒋氏的政权,虽然也历经折腾,但始终都是一盘散沙的状态。从毛公与蒋氏的用人手法对比来看,毛公无

疑是很像刘邦的,对摩下的人才堪称是操控自如,而蒋氏则重用谁则谁败,猜忌谁则谁去。从毛公与蒋氏两

人的个人经历来看,毛公更像刘邦,出身底层,有多年实干经验,没有调查权就没有发言权的高论是人尽皆

知。而蒋氏则是海归,起点就高,缺乏底层实干经验,不了解中国社会的底层情况,搞个新生活运动简直就

是个绣花枕头,所以蒋氏无论是政治手腕还是对人才的控制能力,始终比不上毛公哪。

另外很赞同您的观点:大势造就英雄。领先者不一定成功,后起者倒是往往能后来居上,例如刘邦之于项羽,

刘秀之于红巾军,李渊之于隋末各路诸侯,朱元璋之于元末义军,毛公之于蒋氏,从这些例子身上或多或少

都能看到些这个规律的影子,或许这些后起之秀能战胜前者,并不是因为他人有多雄奇,而仅仅是因为:

大势造就英雄~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河