主题：【求助】又是一个感情问题，麻烦大家了． -- compan

楼主的表述以及想法都有问题，无论男女，只要具备较丰富的情感经历乃至更宽泛意义上的人际经验，都能看出来。所以这贴里面不仅有故园较为严厉的批评，也有男性ID不那么严厉的批评以及热心建议。在收到这些批评和建议之后，楼主先发了一贴表示感谢并承认了自己的不足，但后来又跟了这么一贴http://www.ccthere.com/article/2219040，再次表现出他对男女恋爱问题的不成熟。大概就是他这一贴，引发了你们两位口气非常尖刻的攻击。我觉得你们俩这样不是交流的态度，而是任性使气，说白了是楼主那贴让你们觉得他很可气，所以要骂他。莲花是直爽人，相信你不会否认自己真实的想法。

“可见楼主多蠢”、“调教都嫌资质太差。。。。这样的人太自私，相处起来辛苦得要死，谁要谁倒霉”这样的话，只要稍具公平心的人都会认为是人身攻击的刻薄话。我说你们这些话是人身攻击的确是下了一个主观判断，但主观判断未必没有客观公正性。如果我想闹大，完全可以开一个投票贴让大家投票，看看有多少人同意是人身攻击有多少人认为是正常言辞。这样明显的人身攻击措辞莲花居然也要否认，这可不是你一贯有理讲理、敢做敢当的风格。

“所谓良药苦口,忠言逆耳,不在于我说的是不是刻薄,而是在于我说的是不是真实世界里发生的事情.”

-- 良药苦口忠言逆耳并不意味着简单的攻击辱骂，而是带有劝诫甚至建议。可你们那些话，我除了看到攻击，没有看到一丝一毫的劝诫和建议。

不要把自己任性使气说出来的功击性语言用一个“良药苦口忠言逆耳”来辩护。骂了就是骂了，干吗非把骂人的话弄上一个漂亮的外罩呢？河里发生过多次男性ID追骂女性ID的事件，当时也有不少男性ID几乎用的是exactly the same wording -- 我这是为她好，我这是良药苦口忠言逆耳。莲花MM你当时看了是什么感受相信你现在仍然记忆犹新。反正我是100个看不惯！你要救人，说话严厉些可以(比如故园那个烈度)，但光是说话严厉可算不上什么救人。只要具体指出对方的问题并且最好给出一些建设性的意见，才算是帮人救人。

另外，我针对你的就是那句“楼主很蠢”以及另一个MM的“谁要谁倒霉”，这两句话都是一个判定(是带侮辱性的判定)，哪里是什么现实世界里发生的事情？？

上次光明女神的事我倒没有受到什么折辱。不过些许纠缠罢了。也谢谢莲花还记得。感谢的话我心领了。上次为光明辩护，是因为我认定她遭到无端攻击和纠缠，这一次我为完全不认识的楼主说话，也是同样原因。我扪心自问，两次争论我扮演的角色是前后一致的，但恕我直言，莲花MM你这一次的角色与上一次你所坚决反对的那些人是一类角色。

莲花MM问我：“此外有个地方想问下,酒兄这并辔出马这话可是在问我们有人在串联整人嘛?”

-- 当然不是那个意思。如果那句话造成了误会，我愿意道歉。事实上我最反感猜测他人私下串联、党同伐异。我自己就是这种指桑骂槐言辞的攻击对象，我怎么会这样说你呢？“并辔出马”的意思不过就是说你们在差不多的时间里发贴且都是功击性措辞。

最后说一下，我为人辩护，不太看男女。男人受女人羞辱太过，我看不过了自然要管，女人被男人攻击辱骂，我更会出手。当然，大前提是我有时间，而且我判定内中并无太过麻烦的事(所谓麻烦不是说被人纠缠的麻烦)。我只希望在河里大家能相互多尊重多担待，女孩子不要说那些让男人丢面子受折辱的话，男人更不应对女孩子无礼纠缠。