主题：【讨论】如果孩子升学面临不公平竞争，有何对策？ -- pkhelen
共:💬99 🌺143 🌵1
我要指出的是至少对亚裔来说在美国同样要面临不公平竞争。
你的上私立学校这个想法不能解决问题，因为美国大多数一流学校都是私立的。他们是许多优秀亚裔学生的目标，同时也在招生时实行affirmative action的政策（你知道亚裔学生李简告Princeton这个案例吗？）。反倒是UC Berkeley这样的公立大学废除了把种族作为录取考虑之一的做法（那多半也是因为加州的亚裔比例较高的缘故）。不知道你说的让亚裔中的非弱势群体去上的私立学校是什么样的私立学校，能否给个例子？
你说的另一句话
这个社会没有什么不公平的，脑子好使靠自己，家底厚靠父母，什么都没有就要靠社会，靠争福利...这本是一个成熟社会的特征，怎么从一己之利看去却是不公平呢？
很有意思。这个话题比较大。我的看法是一个成熟社会的特征正是能够让所有人都能在制度允许的范围内为自己争取利益，因为争取利益的行为本身就代表对社会的认可和投入。一个人在成功地从社会争取到利益后，更会愿意为社会尽一部份义务，或者说争取利益是每个人的义务之一。所以去争取所谓的“一己之利”正是成熟社会应该授予其成员的权利。我对affirmative action意见较大的一个原因是我上过的一个学校的校长在一个募捐会上说亚裔毕业生为母校捐款的比例低于其他族裔。我听到这句话时就气不打一处来，学校在招生的时候一直压低亚裔的录取比例，凭什么在讨捐款的时候有要求族裔平等了呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所以说不适合国情呢 goon 字0 2009-06-04 02:00:55
🙂淘汰制不是比考分制更合理么 心文连博 字52 2009-06-03 08:15:49
🙂好是好，可是不实用呢 goon 字40 2009-06-03 08:52:48
🙂楼主的问题是面对（国内的）不公平竞争怎么办
🙂我看过这方面的新闻。亚裔父母恨死这一点了 1 pkhelen 字308 2009-06-02 14:28:39
🙂切，既然成绩够保送，那么自己考肯定也是小菜一碟。 紫水晶晶 字192 2014-02-11 00:08:54
🙂可是“官宦子弟”不也是一个群体吗？ 1 牛腰 字378 2009-06-02 15:45:06
🙂我有点疑惑 朱测 字974 2009-06-02 15:19:38