主题:朝鲜一声核爆 美韩炸成鸵鸟 -- 达雅
你那句话的意思无非就是,各国都拥有核武器,可以催进世界和平,不仅降低核战争的风险,同时降低常规战争的风险,我没说错吧?
而我所批驳的就是你主张的各国都拥有核武器以谋求自身国家安全这点,因为这降低美国干涉能力的同时将大大削弱中国的干涉能力,进而损害中国的国家安全利益。
你的这句话也可以写成“要是大小国家人手一个,也不会出现像被老中攻取谅山威胁首都了的事了”。
好了,这是一条,这么简单的意思你会看不明白?为了弥补漏洞你故意不加区分的将中国在南海岛屿上的问题和越南加以等同,我说了多次,你也不加理会,那么我也不跟你再区分领土的区别。
如果直接按你的原话,“中国有核武器一样没保住国土”,中国都没保住,那你凭什么认为朝鲜有核武器就能保住国土了?你凭什么认为各国都拥有核武器就能保住国土?
这不跟你主张的大前提矛盾吗?
上贴就说过了,这不是自相矛盾是什么?你还不承认。
最后,你认为政府不代表真理,所以我就问你谁代表真理了?你吗?
也不必讨论什么虚无的“真理”问题。我就问你,历届政府不对邻国提供核武器核技术支持,这一政策对还是不对?不对,那大概领导人都是脑残?对,那么显然政府认为提供支持将不利于我国利益,正支持我最初的论断。你比政府大能吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂别东拉西扯了 1 darker 字526 2009-06-03 02:30:35
🙂自己逻辑混乱不清,到底谁在瞎扯? 2 一足无间 字914 2009-06-03 02:55:02
🙂你最好再看清楚我的发言,别随便引申 1 darker 字1138 2009-06-03 04:11:50
🙂不过就是两条逻辑链,都有问题,你还能自圆其说啊?
🙂朝鲜核爆对日本的影响或者说对日美同盟的影响楼主没有说到 思想的行者 字1544 2009-06-02 11:39:52
🙂边缘国家拥有核武本身是老大互相恶心的手段,不要当真 1 PBS 字136 2009-06-02 22:01:58
🙂祝贺是你自己的事,但不要指责中国不占理 12 蒸馏水 字955 2009-06-02 08:31:39
🙂你仔细看看 3 darker 字356 2009-06-02 16:08:40