主题：【讨论话题】09-06-01 出租车司机问题 -- 老马丁

第一题太过刁钻古怪，因为多数人第一感觉肯定是继续干，但直觉上这个答案不太对头。容俺再想想。

第二题，跟第一题一样是开放型的，需要答题者自己设定前提而且要让自己接受该前提是合理的。这里俺设定两个前提然后分别作答：

前提一，该司机属某大出租车公司。那么老王可以reasonably放心地把往返车费都付清，让司机在原地等自己。当然不排除司机因某种原因不等老王的可能性，但“大出租车公司”这个前提极大地降低了这种情况的发生概率。国际贸易上有类似情况，比如买卖双方互不信任，所以他们之间直接完成货物和款项交割的商业风险过大，但其中一方信任某第三方 -- 专门从事国际贸易货款的国际性大银行，于是引入该方，商业风险转为金融风险，而金融风险在国际大银行之间可以得到有效控制，因而风险趋零，于是买卖双方顺利成交。

前提二，该司机不属于大出租车公司，但该司机本人和其车都有合法身份，也就是说司机有驾照，车子有牌照以及出租服务许可证。

在此前提下，老王可以与司机协商，将往返车费付清，但要求司机交出某种对司机极其重要但对老王一文不值的东西做抵押，以确保司机收到全款后不会开走不等老王。那三样身份中，驾照和车牌照都有可能在黑市折现，只有出租服务许可证不太可能折现，司机对此也很清楚，所以跟他要服务许可证做抵押，他更有可能同意。