主题：丧失道德底线的中国文人--看朱大可为乱伦版"沙家浜"叫好 -- 思想的行者

文革余孽---余秋雨还是余杰？

余杰先生洋洋洒洒的写了一篇批判文章《余秋雨，你为什么不忏悔》，尽显他一个北大才子的才华，余杰先生可是出尽了风头啊

谁都知道余秋雨先生是一位文化名人，现在余杰先生声色俱厉的指责了：你为什么不忏悔？

余杰先生手拿一把道德的大刀，狠狠的砍在余秋雨先生的面前，喝道：你为什么不忏悔？

特有一点古代的芝麻官们，手拿惊堂木一拍，喝道“还不从实招来？”的味道啊

你是不是石一歌小组的，你是不是文革的“一朝红人”，你是不是文革余孽，你是不是文化流氓？

大堂之上飘荡着余杰先生的慷慨激扬的声音

你还敢狡辩，余杰先生斥责道： 据当年若干你的同事说：余秋雨先生你在文革团体是“石一歌”写作小组中起到的作用不是次要而是主要的，你的态度不是消极的而是积极的等等

所以你就是一朝红人，你就是文革余孽，你就是文化流氓

所以，你要忏悔，你要做忏悔的模范

余秋雨大惊，文革式的“同事告密”所引发的批斗风潮又要来了？想当年人们，只要是为了文革的正确性，管它证据充分不充分，用几个据说，就可以把一个人打倒在地上，现在也一样，为了反文革的政治正确性，也只需要一个“据说“---据“若干同事说”就行了

因为政治正确性的大旗在呼啦啦的飘扬

只不过是大旗换了颜色罢了，手段还都是一样的，捕风捉影，无限上纲，不需要证据做支持的快速的逻辑推进，这样的方式方法可是一点都没有改变啊

所以余杰先生是在使用文革遗传下来的方法批判余秋雨这个“文革余孽”

问题在于：谁才是真正的文革余孽，余杰还是余秋雨？