主题：成都公交燃烧事件之谜：B面，视频——地狱的哭声 -- 故园湾里

由于没有其他资料，我只能假设，无法求证。

假设一：

事件（公交车燃烧）是一个事故，碰巧被某些人利用来做炒作。在这个假设里事故发生有多种可能，但烧死人本身并不是故意的。

假设二：

事件是一个冷血的阴谋，阴谋者后续的动作只要挑拨一下即可，许多言论可以由各种各样的网络人士包办了。

个人看法是第二个更为可能。不太充分的理由有这些：

1、第一段2分钟的反转视频，这段视频有太多反常的东西，之所以恐怖是因为那个凄惨的声音和若有若无的拍打声音，让我们第一时间联想到车厢里面令人战栗的情景。我看过不少恐怖片，但只有这段视频让我起了疙瘩，因为我知道这是真实发生的事情。反复看了三次后才留意到那个声音的反常，如果你关掉声音那么这段视频就没那么恐怖了，或者说你根本就不会觉得有什么可怕。而这个声音很可能是事后加上去的，所以制作这段视频的人很可能就是要加重这种恐怖的气氛。另外按照本人一向阴暗的心理，这段录像加上这个声音后可以为任何不懂中文的人所理解，甚至那些人会觉得更恐怖！

不过，事件是意外，事后炒作的可能性还是存在的。毕竟带着DV或数码相机的人还是很多的，尤其是后来又有另一段更长的视频，说明意外被拍下来的巧合是存在的。

第2个理由，是那位李大妈的描述，虽然事后被驳得体无完肤，但是效果已经达到了。至少一开始人们的注意力全在公交司机、安全锤子、119、110和政府施政措施上，而忽略了大量奋不顾身的营救者，正是这些人大大降低了事件中的伤亡人数。难以想象如果没有他们去砸窗户这件事的伤亡人数和惨烈程度。但是还是无法排除事后的炒作，只不过我非常佩服某些人应对的速度，第一版的信息几乎就是按照他们的意图发布的，仿佛他们就在等着这件事的发生。后果就是大量的事实需要不断的更正，如自燃、司机、锤子等等，媒体的公信力再次被质疑。水被最大限度搅浑。

到此为止，我还是不愿做出冷血阴谋的判断，一方面是没有证据，另一方面是太冷血了。

第3个理由，锤子和车牌号码。非常非常巧合的是出事的车居然几年前因为锤子的事出现在报纸上，连车牌号码都有！互联网太强大，只要有一点暗示你就可以查到几年前的事情。但是这个巧合让我毛骨悚然，如果，如果他们正是钉上了这个牌号呢？这么巧的事情让我感觉就像开了枪再画上靶那样。

但是还是没有证据，而且估计不少人会觉得我的逻辑太过牵强和太过冷血。