主题：送给朝鲜的援助和烂在美国的外储 -- 达雅
共:💬84 🌺205
或者说，利益的考量错了才去支援朝鲜。
既然有人这么认为支援朝鲜的利益考量错了，当然也可以有人认为买美国国债的利益考量错了。
至于实际上真的是考量错了吗？
我相信楼主并不是认为购买美国国债没有经过利益的权衡。
大概正是因为楼主认为支援朝鲜也是经过了利益的权衡后才去做的，
而反对者认为tg只是在打肿脸充胖子或养虎为患，
加上一些七七八八的事情（请看主贴），所以楼主生气了。
看楼主文章里写了自己就是要“意气之争”（不是义气之争吧），
你指出楼主的意气之争是不理智的……恐怕不会有啥效果。
- 相关回复 上下关系8
🙂唉，中国朝鲜走不到一起是有原因的 4 weizhi 字491 2009-06-08 21:59:24
🙂楼主是赌气之下屁股没坐好。 寒冷未必在冬天 字0 2009-06-09 04:30:13
🙂发个心平气和的探讨。。。。。。 4 哥城 字737 2009-06-08 20:19:59
🙂有人认为支援朝鲜不是利益的考量吧。
🙂兄弟的理解是完全正确的。值得花一朵，有助于正确理解 cheer 字40 2009-06-15 03:15:26
🙂任何国家行为的指向只应该是国家利益 7 大秦猛士 字656 2009-06-08 20:12:43
🙂2005年中国对朝鲜输出粮食53万吨，替精英算一下 2 东方28 字626 2009-06-08 19:46:33
🙂中投黑石亏损据说几十亿 1 皮儿 字298 2009-06-09 07:12:28