主题：【讨论】关于防止马甲作乱及滥用举报权的小建议 -- frnkl

《 西河社会各阶层的分析》摘要

—— 梨花社会科学研究所

1、问题的提出：frnkl提出马甲作乱举报。

2、问题的实质：西河的阶层分化。

3、西河社会各阶层的划分：

西河所分化出的阶层大致有

（1）新兵（2）非认证会员（3）认证而无特殊权力的会员（4）有特殊权力的认证会员（5）监察版主（6）铁手（7）暂时被特殊管制者。

注1：特殊权力，包括举报和申请投票。

注2：被特殊管制，包括被关小黑屋和被非法拘禁。

4、鉴于西河里的阶层分析的实际情况，所以要实现西河和谐，建议遵循这样的原则：

（1）各阶层权责的匹配；

（2）各阶层均有进入和退出的渠道。

5、根据这两点原则，依据现在西河情况，因为对于版主监察阶层和老铁，梨花不熟悉情况，故只对前四个阶层依次分析如下：

（1）新兵：可以在新兵营发帖，需要认证回复。可进入上一阶层。

（2）非认证会员：可以在各版面发帖回复。可进入上一阶层，也可能因为处罚退回下一阶层。

（3）认证而无特殊权力的会员：可以在各版面发帖回复，但必须经过认证。可进入上一阶层，但不会退回下一阶层。

（4）有特殊权力的认证会员：可以在各版面发帖回复，可以有特殊权力，但必须经过认证且各项指标达到一定数量。不可进入上一阶层，也不会退回下一阶层。

6、根据分析，可以看出，认证会员和有特殊权利的认证会员两个阶层是不符合两点原则的。所以协调这两个阶层的权责匹配和和建立相应进出机制，建议成为西河制度改革的主要方向。

7、关于认证版和认证会员：

（1）认证版的即将开通，意味着认证会员的权力增大，而认证会员的义务并无改变，所以，可以预见，在认证版中，现存版面所存在的同样问题在认证版中不会消失，并且将随着时间推移一样会愈加强烈，那个时候，难道再新开贵宾版？只有建立合理的认证会员的进出机制，认证版的开设才有意义。

（2）有特殊权力的认证会员，现在的FRANK所反应的问题的实质，是得到这种特殊权力过于容易，而取消这种特殊权力困难。这需要普遍提高获得这种特殊权力的门槛加以解决，FRANK所提出来的仅仅依靠时间划分不是一种特别好的方法，今年以一年为界，那明年呢？所以，时间应该只是必要条件而远非充分条件。同时，应该建立这种特殊权力的合理的推出机制，偶认为FRANK的建议是可取的。