主题：【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕
共:💬160 🌺251 🌵17
如果仅是这次撞机事件对美的态度，我对他还不是特别的愤怒，但我看过他太多的这种优先考虑外方利益的说法，导致我对这个人深恶痛绝，比如，巴黎火炬传递后的国内反法浪潮，他发表的一些言论，这里我也没有兴趣再去翻出来。如果说对美是不得已而为之，那么为何对法他的态度也是那样？不过在对法问题上，中央似乎并没有和他保持一致，而是惩罚了法国。我认为对撞机事件的处理方针是吴提出来的，也是从他一贯的言论来看的，当时中央采纳，我个人猜测“蜀中无大将，廖化当先锋”而已，当时还是“消气外交”阶段，放到现在的胡温，我想不会那么窝囊的处理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂呵呵，既然应该忍下这口恶气 laska 字875 2009-06-10 06:55:05
🙂说真的，看你为吴建民辩护的内容 iwgl 字78 2009-06-10 07:42:41
🙂呵呵，既然一些观点都比较接近了 laska 字892 2009-06-10 08:07:21
🙂再多说一句吧
🙂呵呵，我还是要为吴建民辩护两句 laska 字1940 2009-06-10 09:59:09
🙂注意看他关于巴黎火炬事件的那部分评论 iwgl 字162 2009-06-10 10:23:14
🙂我没觉得吴建民说错什么 laska 字52 2009-06-13 08:09:00
🙂外交的目的不是软和硬(不想再回，补充一下） iwgl 字888 2009-06-14 06:09:13